סנטוריון
|
לפני 15 שעות •
24 באוק׳ 2024
פרלין כתב/ה: אבל למה לא בפרופיל?
כי אף אחד פה לא במפקד אוכלוסין, ואף אחד לא חייב לחשוף שום פרט על החיים שלו מול קהילת סוטים חסרי רסן. את למשל לא כתבת מאיזו עיר את או מה העיסוק שלך. כל אחד זכאי לרמת הפרטיות שהוא או היא רוצים. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 14 שעות •
24 באוק׳ 2024
סנטוריון כתב/ה: פרלין כתב/ה: אבל למה לא בפרופיל?
כי אף אחד פה לא במפקד אוכלוסין, ואף אחד לא חייב לחשוף שום פרט על החיים שלו מול קהילת סוטים חסרי רסן. את למשל לא כתבת מאיזו עיר את או מה העיסוק שלך. כל אחד זכאי לרמת הפרטיות שהוא או היא רוצים. תראה, קיבלתי גם את התשובה של הולדן. אבל זה לא בדיוק אותו הדבר, לא? כשאתה מחפש אינטרקציה, סטטוס זה מידע חשוב, אולי אפילו הכי חשוב. |
|
|
Holden(אחר)
|
לפני 14 שעות •
24 באוק׳ 2024
פרלין כתב/ה: סנטוריון כתב/ה: פרלין כתב/ה: אבל למה לא בפרופיל?
כי אף אחד פה לא במפקד אוכלוסין, ואף אחד לא חייב לחשוף שום פרט על החיים שלו מול קהילת סוטים חסרי רסן. את למשל לא כתבת מאיזו עיר את או מה העיסוק שלך. כל אחד זכאי לרמת הפרטיות שהוא או היא רוצים. תראה, קיבלתי גם את התשובה של הולדן. אבל זה לא בדיוק אותו הדבר, לא? כשאתה מחפש אינטרקציה, סטטוס זה מידע חשוב, אולי אפילו הכי חשוב. אז אם האינטראקציה מעניינת אותך וזה חשוב לך, תשאלי. ויש סוגים של אינטראקציה שבהם לסטטוס אין שום משמעות. אם מישהי כתבה משהו יפה שרציתי להתייחס אליו בפרטי, זה לא רלוונטי הסטטוס שלה או שלי-כי השיחה לא נועדה להיכרות אינטימית. מה שיהיה רלוונטי, וזה גם מתקיים באתר, שהיא תכתוב בפרופיל *לא לפנות בפרטי/להתייחס רק בבלוג* או משהו דומה. |
|
|
masoul
|
לפני 14 שעות •
24 באוק׳ 2024
סנטוריון כתב/ה: פרלין כתב/ה: אבל למה לא בפרופיל?
את למשל לא כתבת מאיזו עיר את או מה העיסוק שלך. מתוך המיליון שלא כתבו, בחרת את האחת שדווקא כן כתבה מאיזו עיר היא, וגם מה העיסוק שלה. ואפילו תמונות פנים העלתה מידי פעם. |
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 14 שעות •
24 באוק׳ 2024
אף אחד לא אומר.ת שגברים נשואים הם לא אחלה ובטח לא שצריך לצלוב את כולם בכיכר העיר.
מה שנאמר זה שגברים נשואים שפונים לנשים שכתוב להן בגבולות "נשואים" למרות שהם בגבולות - הם חארות. על זה כולנו מסכימים? |
|
|
|
Holden(אחר)
|
לפני 13 שעות •
24 באוק׳ 2024
טלי35 כתב/ה: אף אחד לא אומר.ת שגברים נשואים הם לא אחלה ובטח לא שצריך לצלוב את כולם בכיכר העיר.
מה שנאמר זה שגברים נשואים שפונים לנשים שכתוב להן בגבולות "נשואים" למרות שהם בגבולות - הם חארות. על זה כולנו מסכימים? לא ראיתי שום ויכוח על הנקודה הזו, כל גבול שנכתב במפורש-צריך שיכובד. אבל כשהדיון הוא פה בינינו, אלה שטורחים להשתמש במחשבות ובמילים, חוששני שאין לו הרבה משמעות. אלה שלא מכבדים גבולות, ימשיכו לעשות זאת וסביר שלא יושפעו ממה שאנחנו אומרים כאן. |
|
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 13 שעות •
24 באוק׳ 2024
Holden כתב/ה: טלי35 כתב/ה: אף אחד לא אומר.ת שגברים נשואים הם לא אחלה ובטח לא שצריך לצלוב את כולם בכיכר העיר.
מה שנאמר זה שגברים נשואים שפונים לנשים שכתוב להן בגבולות "נשואים" למרות שהם בגבולות - הם חארות. על זה כולנו מסכימים? לא ראיתי שום ויכוח על הנקודה הזו, כל גבול שנכתב במפורש-צריך שיכובד. אבל כשהדיון הוא פה בינינו, אלה שטורחים להשתמש במחשבות ובמילים, חוששני שאין לו הרבה משמעות. אלה שלא מכבדים גבולות, ימשיכו לעשות זאת וסביר שלא יושפעו ממה שאנחנו אומרים כאן. א. זה לא אומר שצריך לשתוק על זה, כפרטים וכקהילה. ולכן השרשורים האלו ממשיכים לעלות פה. ב. השרשור הזה ספציפית לדעתי בא גם כדי לפרוק, סוג של וונטילציה (תקני אותי אם אני טועה) ג. וזה אולי הכי חשוב - בעיניי, כשגברים הגונים וישרים (ונשואים) שמסכימים עם מה שכתבתי, עונים בהסברים למה בנסיבות מסוימות זה כן בסדר ואיך "ככה זה הכלוב"- זה באמת לא ישתנה. צריך להיות פה קונסנזוס וזה, לדעתי, יצור נורמה שתפסיק/ תצמצם את התופעה הזו. |
|
|
הברון בכפכפים{זהרורים}
|
לפני 12 שעות •
24 באוק׳ 2024
טלי35 כתב/ה: אף אחד לא אומר.ת שגברים נשואים הם לא אחלה ובטח לא שצריך לצלוב את כולם בכיכר העיר.
מה שנאמר זה שגברים נשואים שפונים לנשים שכתוב להן בגבולות "נשואים" למרות שהם בגבולות - הם חארות. על זה כולנו מסכימים? רק אם הם פונים למטרת הכירות. אם הם פונים בפרטי כתחליף לתגובה בפוסט כי הם חושבים אולי שזה יותר מתאים כמו שאני עושה מדי פעם אז לא. |
|
|