אנאלי ללא חומר סיכה

Re: הנה התרומה שלי לדיון, מועתקת מהבלוג שלי:

ArchAngel​(שולטת) • 8 בדצמ׳ 2020

הפוך, גוטה, הפוך.

כל הדברים שאני כתבתי מבוססים על עובדות, בעוד הטקסט שלך מבוסס , סביר להניח, על איזה רצון להראות שאתה "שולט מוצלח שיודע הכל" למרות שניכר שלא שלמדת עובדות בסיסיות על הפרקטיקה שאתה מתיימר לדבר עליה בצורה נחרצת. גם אם טרחת לקרוא על העניין ונסית להרחיב את אופקייך, ניכר שמקורות המידע שעליהם התבססת לא היו מהימנים ודי מבוססים על מיתוסים שגויים.
כל מה שכתבת אלו לא כללים למין בטוח אלא אילתורים שבמזל לא נגמרו בפגיעה כלשהי במקרה האישי שלך.
בכל מצב אחר הייתי מדלגת על התגובה שלך ונותנת לך להמשיך להאמין שאתה יודע כל, אבל מכיוון ואתה כותב בכזה ביטחון נחרץ על נושא שיכול *לסכן בריאות של אנשים* (ועוד באופן שעלול להיות בלתי הפיך, למשל אם יקשבו לעצתך שפציעות אנאליות הן עניין של מה בכך, שבהכרח מחלים מהר "שלא צריך להתרגש ממנו" במקום להתייחס לכך ברצינות) בגלל שאתה טוען שעצותיך הן משהו שאמור "לחזק את בריאות הקוראים" (או מה שלא התכוונת להגיד כשהטחת את הביקורת כלפי) בעודך נותן עצות שעלולות לחשוף אנשים למחלות מין, זיהומים וקרעים בלתי הפיכים אם לא יטפלו בהם בזמן, אני לא אתן לתגובה שלך לעבור בלי התייחסות ותיקונים רלוונטים.

אז בוא נדבר עובדות.

תימוכין לכך שמין אנאלי טומן בחובו סיכונים של פציעות שעלולות להיות מאוד לא קלות, משרד הבריאות האוסטרלי:
https://www.healthdirect.gov.au/anal-injury

"Anal injuries can also be caused by sexual activity involving insertion of objects, fingers or a penis through the anus and into the rectum. Friction, sharp edges, or rough behaviour can tear the sensitive skin and lining of the rectum, causing pain, inflammation and bleeding."

ההמלצה שלהם בעת פציעה היא לא להתעלם מהכאב, ועוד איך "להתרגש ממנו" וכן להפסיק עם הסקס, לא לחכות שהפציעה תעבור מעצמה אלא ללכת לראות רופא:
"If you have any pain or bleeding from the anal area, stop anal sex and don’t have sex again until you have seen a doctor"

תימוכין לכך שמין אנאלי בהיעדר חומר סיכה ללא סיכוך נאות חושף אותך למיקרו-קרעים שמובילים לזיהומים ומחלות מין, ד"ר אלנה ביגרס:
https://www.healthline.com/health/healthy-sex/anal-sex-safety#precautions-to-take

" the vagina provides its own lubricant for sex. The anus, however, does not.
That means you have to provide it
Penetration without lubrication can tear the delicate tissue inside the anus, which can lead to pain and bleeding...
The tissue and skin around the anus acts as a protective barrier for the bottom half of your digestive tract.
However, the tissue inside the anus is thinner, delicate, and more likely to tear and bleed as a result of penetration. This increases the likelihood of passing infections, viruses, or bacteria between partners. Even two partners who don’t have any sexually transmitted infections (STIs) can still pass bacteria between each other through these tears in the skin."

תימוכין לכך שואזלין לא נועד לשימוש כחומר סיכה:

קודם כל, אזהרת שימוש שמופיעה על המוצר עצמו שאומרת שאסור להחדיר אותו אל תוך הגוף - http://smartlabel.vaseline.us/product/2745504/advisories/health
" WARNINGS - FOR EXTERNAL USE ONLY"

(וסלח לי שאני לא אעבור עכשיו על כל קרם ידיים שקיים בשוק בשביל להוכיח אתה המובן מאליו ושהוא נועד לשימוש רק על הידיים. תקרא לבד את התווית מאחורי כל קרם שקיים ברשותך)

מאמר של ד"ר דבורה וואטרספון שמסכם את הסיכונים בשימוש בואזלין (כאמור- היותו לא בטוח לשימוש פנימי, קריעת קונדומים ומותיר אחריו מצע פורה לזיהום) כחומר סיכה ודנה באלטרנטיבות בריאות לו (ספויילר לא מפתיע: מדובר בחומרי סיכה על בסיס מים/סיליקון שפותחו במיוחד לצורך יחסי מין) - https://www.medicalnewstoday.com/articles/325946#why-use-lubricant

" Vaseline’s creators did not design the product for sexual lubrication. According to the product’s health and safety warning, Vaseline is suitable for “external use only.” Its creators neither designed nor marketed Vaseline as a sexual lubricant.
Vaseline can damage condoms. People planning to use latex condoms should not use Vaseline as a lubricant. Oil based substances, such as petroleum jelly, can weaken latex products. A weakened condom is more likely to break or tear during sex, which may increase the risk of infection or unintended pregnancy.
Vaseline may increase the risk of infection. In a 2013 study involving 141 women from the United States, women who used petroleum jelly as a sexual lubricant had a higher risk of developing bacterial vaginosis than those who used other products and methods."

אגב, בהמשך המאמר היא מוסיפה גם שצריך להימנע משמני מאכל (כדוגמאת שמן קוקוס) כחומרי סיכה.

מה שמוביל אותי גם לתימוכין לכך ששמן קוקוס עלול להוביל לזיהום פטרייתי, ד"ר דברה סאליבן: https://www.healthline.com/health/coconut-oil-sex

"Coconut oil has a high pH, making it alkaline, while the normal pH of the vagina is acidic. These properties can disrupt the natural pH balance of your vagina. This upset can cause yeast infections or other vaginal infections."

Wild Bear • 8 בדצמ׳ 2020

אין נכון או לא נכון, יש את מה שמתאים לך.
אפשר להיות היפוכונדר ולהתרגש לשווא מכל דבר קטן, ואפשר פשוט לחיות.
אם חוששים, או נתקלים בבעיה, מוצאים פתרון.
מהניסיון שלי, זה יותר עניין של גישה ופחות עניין של חומרים.

יולי Yuli​(לא בעסק){טדי} • 8 בדצמ׳ 2020

יש נכון או לא נכון, במובן זה שנכון שדגים חיים במים ולא נכון שלזברה יש כנפיים. יש עובדות.
כל מה שארכנג'ל הביאה פה הוא עובדות. אפשר לדעת אותן ואפשר לא לדעת אותן והן ימשיכו להיות נכונות.

אין שום קשר להיפוכונדריה. מה זה "פשוט לחיות"? אתה אולי שותה אקונומיקה? לא, כי אתה יודע שזה חומר רעיל. אז מי שיודע שוזלין זה לא חומר שבריא לדחוף לתחת - לא ידחוף אותו לתחת. אפשר במקום לדחוף דברים אחרים.

יש עובדות. כשזה נוגע לתחת הפרטי שלך אתה רשאי להתעלם מהן. זה לא מומלץ אך זה עניין שלך. ככל שזה נוגע לתחת של אחרים, קצת הבנה בסיסית בכללי בטיחות היא לא אופציה אלא חובה. לא חייבים לקנות את חומר הסיכה הטוב בעולם אבל המינימום זה לדעת מה זה חומר סיכה ולהבדיל בין חומר על בסיס מים לחומר על בסיס שמן (הבחנה משמעותית בהרבה מצבים בחיים ולא רק בסקס). שמירה על בטיחות היא לא היפוכונדריה והיא לא "להתרגש מכל דבר קטן", היא חובה בסיסית של כולם, על אחת כמה וכמה אנשים שדוחפים דברים או איברים לתוך רקטומים של אחרים. זה לא שונה מלשים חגורת בטיחות או קונדום או קסדה.
כשמודעים לסיכונים אפשר להימנע מהם.

זה לא כזה סיפור גדול בעצם. ארכנג'ל כתבה באריכות כדי לתת את כל המידע למי שהקיצור לא מובן לו, אבל בתכלס אחרי שיודעים את הדברים האלה הכל באמת מאד פשוט.

Wild Bear • 8 בדצמ׳ 2020

דגים זברות ואקונומיקה בכלל לא רלוונטים.
אין נכון או לא נכון כי כל אחד שונה. יש כאלו שמספיקה להם יריקה, יש כאלו שצריכים חומרי סיכוך, ויש בכלל כאלו שהם רגישים (אלרגיה לחומרים מסוימים, תחת עדין במיוחד, פחד, וואטאבר).

יולי Yuli​(לא בעסק){טדי} • 8 בדצמ׳ 2020

אוקיי, סבבה, כל אחד שונה, אבל להגיד "אין נכון או לא נכון" זה פשוט, אה, לא נכון
אנאלי יבש זה מסוכן. "מסוכן" לא אומר "בהכרח מזיק" אלא שיש סיכונים. אפשר להכיר אותם ולהימנע מהם.

להתעלם מכאב זה מסוכן. להחדיר לגוף חומרים שמיועדים לשימוש חיצוני זה מסוכן. אלה עובדות. אפשר פשוט לדעת אותן. אחרי שיודעים אפשר כמובן להפעיל שיקול דעת וכמובן שצריך להקשיב לגוף שלנו. אין שום סיבה שנגיד אחד לשני "אה שטויות אין מה לדאוג הכל סבבה" על דברים שברור שיכולים גם לגרום נזק. זה אומר שלא צריך לעשות? לא, זה אומר שצריך פעם אחת לפתוח גוגל ולהבין מה הסיכונים ואז לעשות מכל הלב ובלי לשבור שום דבר כדי שנוכל לעשות מכל הלב גם מחר.

Pollux​(שולט) • 8 בדצמ׳ 2020

אנאלי יבש לחלוטין יכול להוביל לפציעות, פיסורה וגם לנזק בלתי הפיך ( במקרים קיצוניים).
אנאלי זה נהדר אבל חייב להיעשות בצורה חכמה,
עם כל הכבוד לפנטזיות המומצאות כאן על אנאלי שמבוצע בחדירה חדה יבשה וכואבת בחיים האמיתיים כשזה קורה זה יכול להוביל לפיסורה איומה ( הכל תלוי בשריר הטבעתי, ברירית ובחולחולת של הנחדרת) ולפציעות
זה נשמע מאוד מאוד סקסי ומאוד בדסמי אבל אם יש דאגה לבטחון של שני הצדדים אז לא עושים את זה כך.
כמובן שכל אדם והשקפתו על הבטחון שלהם ושל בת או בן הזוג שלהם.
חומר סיכה / מיצי גוף עם עדיפות מאוד ברורה לברטולין ולא לרוק או זרע ( בעיקר כי הם מתייבשים נורא מהר ומייבשים את העור מה שיגרום לנזק יותר חמור)
לא מים כי גם מים מתייבשים נורא מהר וזה אגב מספר עוד משהו על פנטזיה של סקס במקלחת, זה באמת רק מצטלם טוב. הכי טובין זה חומרי סיכה על בסיס מים או סיליקון.
וכמו שאמרו למעלה,אנאלי יבש יכול להיות מסוכן, לא בהכרח שזה יזיק, אבל זה נמצא במקומות שאי אפשר לדעת איך את תסבלי מזה.
לכן כשיש ספק אין ספק.

Wild Bear • 8 בדצמ׳ 2020

או, עכשיו מתקדמים לאנשהו.
קודם כל, הסמנטיקה של נכון או לא נכון. מה שמתאים לי לא בהכרח מתאים לך, להיפך ובכל וריאציה אחרת. אין נכון או לא נכון אוניברסלי.
1+1=2
זין+תחת= כיף, או כאב, או כאב כיף, או כיף שכואב (בקיצור לא תשובה אחת).
שנית, לא אמרתי להתעלם מכאב, אמרתי שיש כאלו שטוב להם בדרך אחת, ואחרים שטוב להם בדרך אחרת.
ידע זה כוח, ולהיות מודע להשלכות זה חשוב במיוחד. ועדיין, הניסיון שלי שונה ממה שעלול ולא רצוי שיקרה.

Re: הנה התרומה שלי לדיון, מועתקת מהבלוג שלי:

מוני אמר​(שולט) • 8 בדצמ׳ 2020

את מאריכה בתשובותייך ללא צורך ומעמיסה כל מיני "נתונים" ומחקרים רק כדי להצדיק את עצמך.

הנה דוגמה להטעייה שבתשובה שלך:
את כותבת: "...ששמן קוקוס עלול להוביל לזיהום פטרייתי, ד"ר דברה סאליבן:"

וזאת טעות והטעייה גם יחד, כי הקישור שהבאת לא מדבר על מין אנאלי.
גם הטיעון שהבאת לא מדבר על מין אנאלי. נקודה.

ועוד משהו: השמן קוקוס שאני משתמש בו לא מקלקל את ה-PH כמו שכותבת ד"ר דברה סאליבן. גם היא לא מבינה מהחיים שלה.
ד"ר דבורה סאליבן טוענת ששמן הקוקוס הוא אלקלי (בסיסי) ולכן מקלקל את החומציות בפות וזה לא נכון!
ה-PH של שמן הקוקוס בו אני משתמש הוא נייטרלי! PH = 7
גם כל שאר שמני הקוקוס, אלה שמופקים בכבישה קרה והם גם אורגנים החומציות שלהם נייטרלית.

בקיצור, לקחתי טיעון אחד שלך והוכחתי:
א. שאיננו נכון
ב. שהוא מתייחס לפות ולא למין אנאלי. תקראי שוב את הכותרת של כל השירשור הזה.

אין לי חשק להתחיל ולנתח גם את שאר הטיעונים שלך...

ברייה​(שולטת){לא!!!מחפשת} • 8 בדצמ׳ 2020

דעה: גוועלד

מדע: PH גבוה מצביע על העדר חומציות
PH7 — הרכב נייטרלי נטול חומציות. לקיומם של מיקרואורגניזמים נדרשת סביבה חומצית, כלומר סביבה שרמת החומציות שלה נמוכה מ- 7.00 ובמקרה של נרתיק, נמוכה מ- 5.00. החומציות התקינה של ההפרשות הנרתיקיות היא 4.5

המסקנה: חומר בעל PH7 שנמהל עם חומר בעל PH4 מוריד את רמת החומציות שלו. כאשר מדובר בנרתיק של האישה, רמות חומציות נמוכות פוגעות בכמות הבקטריוצינים הטבעיים בנרתיק וחושפות אותו לאורגניזמים מזיקים כגון פטריות.

ArchAngel​(שולטת) • 8 בדצמ׳ 2020

אתה לא מוכיח שאתה צודק אלא פשוט מכניס לעצמך גול עצמי.
מתארת לעצמי שלא נעים לגלות שדעה נחרצת שהתגאת בה התבררה כשגויה, אבל במקרים שבהם קשה להודות בטעות עדיף לתת לביקורת לעבור מעליך, במקום לתת לאגו הפגוע להשתלט עליך ולגרום לך להסתער על המקלדת בכעס ולכתוב דברים נוספים שלא באמת בדקת ורק מוכיחים עוד יותר לקהל הקוראים שאני צודקת בטענה שאין לך מושג על מה שאתה מתיימר לדבר עליו בנחרצות.

אתה סתם מושך אל עצמך תשומת לב שלילית עכשיו, אתה מתעקש להקפיץ בפני הקוראים את העצות הלא מושכלות האלו עם פוטנציאל הפגיעה שיכלו להישכח עוד בדף הקודם, וגרוע מכך גם מוסיף על כך התבטאויות ילדותיות לגופו של אדם כשאתה בסה"כ נדרש להתמודד עם עובדות אובייקטיביות ולענות לגופה של טענה בלי לרקוע ברגליים כמו ילד.
אתה זכאי להמשיך להתבטא איך שבא לך, אבל אם אני הייתי אתה, הייתי מעדיפה לתת לשרשור הזה לחלוף במקום להמשיך ליצור באנשים רושם שאתה מתעקש להמשיך להחזיק בדעות שעלולות להסב פגיעה במקום לקבל בבגרות וללמוד מעובדות סותרות אותך בצורה אובייקטיבית.
תאמין לי שהמעשה הבוגר יותר לשולט הוא לקבל את זה שהוא אנושי שלא יכול לדעת הכל, במקום להתעקש שהוא תמיד יודע הכל גם כשמציגים בפניו עובדות שמעידות אחרת.
(ובכל מקרה, תעשה מה שבא לך, לא באתי לחנך אותך אלא להציב בפני הקוראים עובדות שיעזרו להם לבחור איזו עצה הם רוצים לאמץ).

ברור שאתה לא תתעכב על טיעונים אחרים שלי, הרי איך תפריך עובדה ביולוגית ידועה עד כדי שעמום שהרקטום נועד להוציא מתוכו ולא להכניס לתוכו ולכן אין בו סיכוך טבעי? איך תפריך שביצוע פעולה שנוגדת ליעוד הטבעי של איבר הזה, בהיעדר שימוש בחומר סיכה שפותח במיוחד לשימוש בסביבה אנאלית ששונה בתכלית מרקמות העור, מובילה לפציעות, ושפציעות באיבר פנימי מובילות לפגיעה ברקמות ובמקרה של מין גם לחשיפה למחלות מין?
איך תפריך את זה שהוראות היצרן של ואזלין הם בפירוש לא לדחוף את המוצר לתוך הגוף ולהשתמש בו רק חיצונית?
אלו עובדות שאתה לא יכול להתווכח איתן, אתה לא יכול לחרטט סביבן איזה משהו שנשמע כיבכול חכם למי שלא בקיא בתחום (כי לכל אחד יש גוף והוא יודע איך עובד פי הטבעת שלו ושהוא שונה בתכלית מנרתיק ומעור חיצוני, ולכל אחד יש עיניים והוא יודע לקרוא תווית של ואזלין וקרמי ידיים ולראות את הוראות השימוש המפורשות) אז לקחת את הטיעון הכי "קל" מבין כולם.

ומה עשית לטיעון הזה? קודם כל, אחרי שנסית לרדת עלי באופן נואש וילדותי, נסית להסיט את הפוקוס מהטעויות שלך אל עבר הטיעון הכי שולי, הכי הערת אגב בכל מה שכתבתי, והפצצת אותו בטיעוני איש קש, כמובן מעולם לא טענתי, מתוך איזה ניסיון נואש להוציא את עצמך חכם יותר לעומתי.
העניין הוא שכולם רואים שכבר בהודעה הראשונה שלי אליך טענתי ששמן קוקוס יוצר פטריות בנרתיק ולא טענתי שהוא פוגע בפי הטבעת עצמו, ככה שזה לא הלך לך.
אם לא הבנת למה בכלל הערתי זאת, אז זה כי אתה בחרת בעצמך להציג שמן קוקוס כחומר בטוח לחלוטין לכל שימוש שבהכרח גם מונע פטריות, וזאת הערת אגב לכך שהוא רחוק מאידיאלי ושיש פעמים שהוא בעצם תורם להיווצרותם של זיהומים פטריתיים.

ולמרות שדיברתי על הנרתיק, איך זה בכל זאת רלוונטי לדיון האנאלי שלנו?
אתה תיארת שאתה מחדיר קוביית שמן קוקוס לפי הטבעת של השפחה שלך שעות לפני האקט, והצגת את זה עצה טובה ש"מכינה את השטח" אבל שכחת לתאר מה קורה במצב הזה:
טמפרטורת הגוף שלה ממיסה אותו, כוח המשיכה עושה את שלו והשמן נוזל לה החוצה לתחתונים ויכול להתערבב לה בנוזלי הנרתיק.
בנוסף השמן יכול לנזול אל עבר הנרתיק במהלך מין אנאלי בתנוחות מסוימות, ובקיצור, חומר הקסם האנטי-פטרייתי שלך יכול ליצור לה פטרייה בנרתיק גם אם לא נגעת לה בנרתיק ורק התעסקת לה בתחת.

ברייה חסכה לי תגובה שתסביר לך למה "pH נטרלי" זה לא שם קוד ל"חומר שלא משפיע על חומציות" או מה שזה לא יהיה.
כשחומר בעל pH גבוה ("נטרלי") כשל שמן קוקוס בא במגע עם חומר בעל pH נמוך כשל נוזל נרתיקי התוצאה היא הורדת רמת החומציות בנרתיק, מה שמוביל לשיבוש סביבת המיקרואורגניזמים הטבעית שבו, וההוצאה הזו מאיזון היא שמובילה לפטריות באזור.
ואגב, למקרה שזה לא היה ברור, זאת לא רק "דעה" של ד"ר סאליבן אלא עובדה מדעית שיחזור עליה כל רופא נשים שלא תשאל- אסור לקרב אל הנרתיק כל חומר שלא זהה לרמת החומציות הטבעית שלו.
גם כל רופא ימליץ לך על חומר סיכה שנועד להיות חומר סיכה, שפותח במיוחד לסביבה איברי המין ו/או הרקטום, ולא על כל מיני אילתורים שאולי יש להם תכונות שכלל לא מתאימים לשימוש מהסוג הזה.