נראות

מה אתה רוצה אחי?

שתחליפי את הצימוק שבאמצע הראש שלך במוח

לא. זה מדכא נורא, אך מאוד אנושי. לא במובן נסלח, אלא שייך למין האנושי. אנחנו פראיירים של אסתטיקה ויופי.

בחיים לא שמעתי אישה אומרת שהיא מתחברת לגבר שמן, המקסימום זה "קצת כרס זה סקסי", איכשהו כל השיחה הוא תמיד סביב לקבל נשים שמנות.

ובייחוד כאן בכלוב הגישה היא ששולטות הן מה שבא להן והנשלט חטוב 1.80+ שמתאמן 5 פעמים בשבוע.

כן למראה יש משמעות, לא שמנות לא פסולות בשום צורה חלילה אבל משמעותית בייחוד בפלטפורמה לסקס זה פקטור מאוד רציני

מאפיין חזק מאוד של תרבות ה-woke וה-pc, התעסקות אובססיבית באג'נדות בצורה חד-צדדית לחלוטין. וכן, מן הסתם שלא תשמע על גברים שמנים, למי אכפת מהם. לפעמים אתה תשמע תירוצים פה ושם על למה מדברים רק על נשים שמנות, אבל די מובן שזה חרטא ושפשוט לא אכפת למוזרים האלה (בדר"כ מוזרות) מגברים שמנים, וזה סבבה לגמרי, שלפחות יגידו את האמת. אגב, אני לא חושב שאמור להיות לך אכפת מאתיקה בצורה ישירה כדי לנהוג בצורה אתית. לדאוג רק למין אחד ולזנוח את המין השני זה לא אתי בעליל, אבל למי אכפת בתכל'ס, בתכל'ס זה מעניין רק גברים שמנים בסופו של יום כי הם אלה שסובלים מזה. נשים באופן כללי מעוררות יותר אמפתיה אז אתה תשמע גם מעט גברים שמדברים על השמנה בקרב נשים (באתר הזה הרבה מאוד, אבל הוא לא מייצג את החברה באמת, סתם בוטים שמעתיקים כל אג'נדה חדשה שארה"ב מפליצה), אבל לאף אחד לא באמת אכפת מגברים שמנים. אתה תראה את זה בכל מקום - אתה לא תמצא דוגמנים שמנים (יש דוגמניות שמנות), אתה לא תמצא בובות של גברים שמנים בחנויות בגדים (לנשים יש), אתה לא תמצא פה גבר שחושף את הכרס שלו ומביא שני לייקים (נשים עושות את זה ומקבלות הרבה יותר מהכלום שהגבר הזה יעשה). קיצר, באדי פוזיטיב זה שיט של נשים, אבל לפי מה שאני מעריך בקרוב תנועת הנגד תתעצם כי הטמטום הזה נהיה יותר ויותר קיצוני וכבר מזמן עברו את גבול הטעם הטוב, זה בדר"כ מה שקורה במצבים כאלה. תכל'ס כבר עכשיו יש הרבה מתנגדים שמרנים לדבר הזה, וזה רק יתעצם. השמרנים בארץ פשוט לא מעתיקים כל שנייה אג'נדות מארה"ב כמו מפגרים (למרות שרובם מפגרים מסיבות אחרות), מניח שזה יקח קצת יותר זמן. חחח לא מזמן ראיתי את בן שפירו הסיני (אראל סג"ל) אומר בשידור "הררי השומן של נטע ברזילאי".

זה סתם וואטאבואטיזם. רוצה לדבר על גברים שמנים? פתח שרשור ודבר על גברים שמנים.

לא זה לא וואטאבוטיזם.
היכולת שלך לזהות כשלים לוגיים לא משהו קיצר.
להצביע על אכפתיות חד-צדדית ולהתלונן על זה זה לא וואטאבוטיזם. אם היית טוען שהמהלך אינו לגיטימי **בגלל שבצד השני זה אחרת** אז זה וואטאבוטיזם.

אסביר את זה בצורה שגם את תביני:
1 - אה כן? מפריע לך שחרדים מקבלים כסף?! זה בסדר כי הערבים מקבלים! - כשל לוגי.
2 - אה כן? מפריע לך שחרדים מקבלים כסף?! אז למה כשנותנים כסף לערבים לא אכפת לך?! - זה סתם להצביע על צביעות, זה לא כשל לוגי.

כל מה שהוא אמר זה שאתם צבועים ושהוא מבין מאיפה הסטנדרט הזה מגיע ולמה הוא מוצב בפלטפורמות לסקס.

זה לא חישוב ערך של אדם, מקסימום חישוב של רמת משיכה. ברור שיש הרבה במשיכה מאשר מראה חיצוני ראשוני, אבל זה כן רף חשוב ביותר.
אני לא חושבת שמישהו אי פעם אמר שהערך של אדם כלשהו נמדד על פי האם מישהו, או מספר אנשים, מוצאים אותו מושך או לא.

את נהדרת.

וויטצ׳, אין טעם שתפנה אליי. כי אני לא קוראת (או לפחות משתדלת) דברים שאתה כותב.

אחרי שאיחלת לי להתאבד, נגמרה לי סופית הסבלנות. זה שאתה עדיין פה זאת שערורייה. אני מבינה שיש לך כל מיני בעיות, אבל ממש אין לי תוכנית לנסות להבין אותן.