שאלה: איפה אפשר להשיג כאן נרות שינה?

Lilu-FemdoM{Pon} • 4 באוג׳ 2005

אוחחח כמה שאני אוהבת אותך קווינסי מלכתי }}}}{{{{


ודיייייי תסיימו עם השרשור הזה !

Re: אוטופיה פאמדומית

Succubus​(אחרת) • 4 באוג׳ 2005

מה???
"עולם חדש מופלא" - אוטופיה???
סליחה, אני ממש משתנקת כאן, כרגע. "עולם חדש מופלא" נחשב לאחד המייצגים הבולטים של ז'אנר הדיסטופיה, כלומר, בדיוק כמו אוטופיה - רק לגמרי להפך. נציג נוסף של הז'אנר הוא 1984.
העולם ב"עולם חדש מופלא" הוא עולם שבו אין חירויות הפרט, אין חופש מחשבה, הרגש, ההתנהגות והמיניות נשלטים באמצעות התנייה וסמים, כל בני האדם הם רובוטים שתוכנתו מלידתם על פי הדגם הגנטי שהם משתייכים אליו.
ממש, אבל ממש מפחיד אותי לחשוב שיש אנשים שעשויים לראות ב"עולם חדש מופלא" אוטופיה. אני נורא מקווה שזה נאמר בבדיחות הדעת.

Queencie​(שולטת) • 4 באוג׳ 2005

"אוטופיה" - המרכעות חסרות.

Queencie​(שולטת) • 4 באוג׳ 2005

והנה קצת הומור פאמדומי ....

תהנו


http://www.elisesutton.homestead.com/funstuff.html

Re: ועל זה נאמר

baby(expired)​(לא בעסק) • 4 באוג׳ 2005

ועל כך נכתב גראפיטי גאוני בבסיס כלשהו במרכז הארץ הקרוב לסינמה סיטי:

תדע כל אם עברייה, כי בניה הם שלה!!!

nerissa​(אחרת) • 4 באוג׳ 2005

תגידו. בסופו של דבר מישהו גילה איפה משיגים נרות שינה?

ים_yam​(לא בעסק) • 4 באוג׳ 2005

מי צריך נרות שינה???
מתחילים לעקוב אחר השרשור הזה ונרדמים בצ'יק...

Re: אוטופיה פאמדומית

רפאל • 4 באוג׳ 2005

תתפלאי, קווינסי. יש לנו עוד כמה אמונות ועקרונות שחזקים מן הפטיש שלנו לנשים דומיננטיות.


בדס"מ הוא צורה של זוגיות, או של קשר בין יחידים. איננו משנה פוליטית ואיננו צורת משטר! בל תשכחי, קווינסי, שהדמוקרטיה היא הסיבה שבגללה מקומות כמו אלו שאת קוראת בהם עכשיו מתקיימים. זה מצער לגלות תודעה פוליטית שאינה מבחינה בין הזכות שניתנת ליחיד שחפץ בכך לחיות חיי-בדס"מ, לבין הצורך בשלטון לא-בדס"מי השומר על הזכות הזו. שלטון שיתיר, לחפצים בכך, לחיות גם חיים-לא-בסד"מיים.

בפנטזיה שולטים חוקים שונים מאלו השולטים במציאות. שם ניתן לנסר את הענף שיושבים עליו ולא ליפול. וכל עוד מנסרים את הענף בפנטזיה בלבד - אמנם לא נופלים. הבעיה היא כאשר גוזרים מן הפנטזיה למציאות, ותאוות מיניות נעשות לתורת המדינה. אל תנסרי את הענף שאת יושבת עליו.

Re: תגובה לדיון הענייני

רפאל • 4 באוג׳ 2005

דנית האצילה, אל תטעי לחשוב שאני כותב פה מתוך אתגר אינטלקטואלי או שאני מושפע מן הציונים שאת מחלקת לי ולאחרים. אינני מתרשם במיוחד מן היכולת האינטלקטואלית שלך, ואם נושאו של השרשור היה אחר - בוודאי הייתי מתעלם ממנו. אני מגיב כאן מסיבה אחת, והיא שאת מקדמת רעיונות נאציים ומסוכנים. וחונכתי שבמקום שבו נשמעים רעיונות כאלו ראוי להגיב נגדם.

אין בשרשור הזה דיאלוג תבוני רציף, ואין בו עיבוד אינטליגנטי של מחשבות, רק פריצות פטישיסטית. במישור התבוני - את עיקר הדברים שהיו צריכים להאמר כבר אמרתי. ואם קורא אקראי יפגוש את השרשור הזה - אז הוא גם יפגוש את דברי. במישור הפטישיסטי - אין לעשות אלא לחדול מן העיסוק התאוותני ברעיונות האלו. ולפיכך, גם אני מפסיק את כתיבתי כאן.

Re: תגובה לדיון הענייני

Succubus​(אחרת) • 4 באוג׳ 2005

יש עוד סיבה שאין טעם שתטריח את עצמך עם העניין הזה: אין שום סיכוי שבעולם שטיעונים מהסוג של דנית ישכנעו אדם בעל אינטלקט סביר ומעלה.
העולם הזה מלא תמהונים שמבטאים מגוון דעות שנעות בין המגוחך למסוכן. ברוב המקרים, ההתייחסות הטובה ביותר היא להתעלם, ובמהרה דבריהם ייעלמו בתהום הנשייה שבה דברים כאלה נעלמים בדרך כלל.