הנוף בסוואנה שלי

כאשר עושים סשן, נותרת התמסרות שיורית כמה ימים לאחריו. אצל מתחלפים ששניהם עושים סשנים בתור שולט/ת, מדד ההתמסרות מתנדנד. זה הכל הגיוני ואפילו אחלה בעיני. אמצעי כזה לכוון את רמת ההתמסרות, שהרי אני לא מעוניין בהתמסרות טוטאלית בכלל, וגם לא מאמין בה כמקום טוב. אם יש תקופה שרק אחד מהם עושה סשן לשני, וזה הרי קורה בתקופות, מעמיקה ההתמסרות ומשתנה נקודת האיזון של השליטה. השינוי הזה יכול לפגוע בקשר, שהרי יציאה מאיזון או שינוי בדינמיקה מטלטלת את היציבות במידה זו או אחרת. אני רואה אצל כל מיני חברים שלי, שלא עולה בדעתם בכלל להתחלף, מהבחינה הזו אין טלטולים כאלה. יש שם כמובן טלטולים אחרים כמו למשל נסיגות.

כשאני משוחח עם סאבית שאני לא מכיר, ההתיחסות הראשונית די ברורה, למרות שכמובן צריך לבסס אותה. השיחה הרבה יותר קולחת ופשוטה, לי לפחות. כשאני משוחח עם מתחלפת, יש איזה מחול הכרות, שלא ברור מי ישלוט במי, ויש שם איזו בחינת עוצמות אחד מול השני. באיזה אופן יש את זה גם בשיחה עם סאבית, אבל במידה הרבה יותר קטנה. שיחות כאלה מצחיקות אותי, שהרי מה איכפת לי אני בכלל מי יעשה קודם סשן למי, ההתמסרות השיורית הזו שנוצרת לא באמת משנה לגבי העובדה מי יהיה יותר שולט בקשר. בסופו של דבר הקשר מתייצב לו על מה שמתאים לנטייה הטבעית של בני הזוג כמיקשה אחת.

בקשר, אני אוהב להיות השולט ביחסים, ובסשנים הייתי אומר שאני יותר אוהב להייות נשלט (אורגאזמות הרבה יותר חזקות). מה שגורם לי לרצון לבסס את מקומי כשולט בקשר, אבל הסשנים ההפוכים פוגעים בזה. אני לא בקטע לעשות סשנים רק כדי להחזיר לעצמי את השליטה, אני עושה כי בא לי או כשהיא מבקשת. קראתי לא מעט על החשש הזה של שולטים, שחוששים שזה יפגע בהתייחסות של הסאבית שלו אליו בתור שולט. ונשלטות, שהן מרגישות שיאבד להן הכבוד למאסטר שלהן בתור גבר עוצמתי. אני לכשעצמי, בהליכה שלי על קצה המעטפת, והרי זה מה שאנחנו עושים פה מלכתחילה, לא חושש מההליכה על הקצה. אני מאמין שהדינמיקה בן בני זוג מגיעה לאן שהיא צריכה להגיע, מבלי קשר לסשנים אלו ואחרים. בסופו של דבר או שאתה עוצמתי או שלא, ולא סשן זה או אחר יעיד או יעיב על כך.

זה לא פשוט ליצור קשר שליטה בדסמי התחלפותי. אבל זה בדיוק מה שאני רוצה.

מה דעתכם ?

פרסמתי גם בפורום