לפני יומיים מחקתי פוסט למרות שאהבתי אותו.
בפוסט תיארתי סיטואציה בדס"מית . אבל תיארתי אותה באופן עמום משום שאני לא אוהב תיאורים מיניים גרפיים (עניין של סגנון והעדפה).
אחת הקוראות קראה את הפוסט "בניגוד לכיוון הפרווה". אני רציתי להצביע על נקודה אחת, והיא הצביעה על אחרת. אני רציתי להצביע על האינטימיות היחודית ליחסי השליטה, וגם על הסכנה המתמדת בסוג כזה של יחסים, סכנה שהיא במהותם של היחסים הללו, וכנראה בגללה אנחנו כאן. הקוראת "המתנגדת" העדיפה לנקות את הסיטואציה מן האינטימיות הזו, והעדיפה לא לסמוך על הכותב. היא הכניסה את המבט הציבורי, השופט, המנרמל, לתוך חדר המיטות שלי.
ומאחר והקריאה שכנגד נראתה לי לגיטימית, גם אם לא מחוייבת המציאות, ומאחר ולא רציתי להיכנס לדיונים תיאורטיים, וגרפיים אודות סיטואציה שאני תפסתי כאינטימית, העדפתי פשוט להוריד אותו.
ועם זאת, היו קוראות וקוראים שהבינו ואהבו. אחת מאותן קוראות כתבה לי בפרטי כי נכנעתי ל"מתייפייפים" ושאני "פחדן".
אז אני כותב את הפוסט הזה כדי להתנצל בפני אותה קוראת, ובפני כל מי שנפגע או נפגעה מזה שמחקתי אותו. בהחלט במחיקה של הפוסט הייתה כניעה ל"מתייפייפים". אבל אני לא בטוח שכניעה כזו היא אסון גדול. אני חושב שהיא מחוייבת המציאות.
את האינטימיות לא ניתן להוציא למרחב הציבורי, ולא ניתן להציג או לייצג אותה. ולכן, המתייפייפים תמיד ינצחו במרחב הציבורי, המרחב של הנורמה. זו הרי המהות של יחסי השליטה. הם לא יכולים להתקיים בתוך העולם המתבסס על עקרונות ליברליים, ונילים, משום שבמהותו הוא פריעה של אותם כללים.
המסקנה שלי מהסיפור: אני מבין עכשיו למה במהלך עשרים שנות חברותי בכלוב, עד לפני כמה ימים, מעולם לא כתבתי טקסט המתאר סצינה של מפגש גופים, "סשן", או משהו מהסוג הזה. התיאורים הללו או שהם גולשים לתיאורים גרפיים מהסוג הפורנוגרפי או שהם מרגישים כמו "הרומן הרומנטי". המרכיב האינטימי תמיד חומק מהכתיבה. בכל אופן, של הכתיבה הגברית. לא פגשתי גברים שיודעים לכתוב סצינות מיניות.
ובכל זאת, את הצילום שליווה את הפוסט ההוא אני משאיר.