עוד "מאמר" מאת (ומעט) שונא נשים נוסף...
ושוב אני נדרשת למחשבה (טוב, קצת מוגזם "נדרשת למחשבה" - אני לא נדרשת ובטח אין צורך להשקיע יותר מדי מחשבה בדברים שמקורם שנאה - שנאת נשים ושנאה עצמית די גדולה...) וחוככת אם להגיב או לא...
הרי דיון מבוסס ובעל טיעונים, לא יהיה בכל מקרה, קצת בגלל כותבי המאמרים הנ"ל
ו(נ)סיבותיהם וקצת בגלל רוח האתר...
אז למה לטרוח ? למה לגרום לכעס ועצבים, כשממילא אין מי שיקשיב בצד השני ?
אז לא. אני לא מגיבה לו בבלוג.
גם לא פותחת שרשור או עונה לו במייל הפרטי.
אבל בכ"ז נשארת עם צורך להגיב...
הפעם הוא התעלה על עצמו. אלה כבר לא הגיגיו הפרטיים, אלא מאמרים אקדמאיים שהוא מגייס למלחמתו בסאביות הבורות (כולן, חוץ מאלה שלו, כמובן) ובדומים הריקים (כולם חוץ מעצמו, כמובן).
וכל המאמרים כולם, מגוייסים להוכיח שהוא צודק -
שבסופו של דבר הוא יצור עליון, שיש הצדקה מלאה לתשוקתו לריבוי נשים, שהאשה היא לא שומדבר מאשר כלי לסיפוקו (כן, גם שיחה אינטלקטואלית איתו תהיה רק על פי האתוסים המועדפים שלו ואם את חו"ח חולקת עליו, את אוטומטית בורה, נבובה וכעורה), שכל הגברים (שולטים הם פויה ונשלטים בכלל לא קיימים, לתפיסתו, שכן אשה אינה יכולה לשלוט...) הם טפשים, רעים ובורים ושחוץ ממנו, אף אחד לא מבין שום דבר.
וזו לא תופעה פנומנלית, לצערי. יש כמה "גברים" (כן, אם אתה יכול לכנות אותי "שולטת" אני יכולה לכנות אותך "גבר" לפי אותו אתוס) כאלה באתר.
ואני לא הולכת לחנך אותם.
יש לי הרבה יותר מדי דברים טובים לעשות, חוצמלנסות להזים את התאוריות המופרכות שלהם...
כתבתי את מה שכתבתי משתי סיבות בלבד:
א. כדי לשחרר, כי אין שומסיבה שזה יציק לי בבפנים שלי.
ב. בשביל אותן אלה שקוראות אותי וזקוקות לתמיכה הזו... (אני יודעת שזה נכון גם לגבי קוראים מסויימים, אבל אתם לא הנפגעים העיקריים כאן - אליכם הוא בכלל לא מפנה מבט, הדגנרט).
לילה טוב ומלא אהבה.
לפני 17 שנים. 29 במאי 2007 בשעה 21:21
