שינויים

מילת ביטחון - היא מילה או סימן מוסכם שתפקידו לעצור סשן. יש אפילו שנוקטים גם במילת טרם, שתפקידה להסב את תשומת הלב לכך שהשותף הגיע לנקודה בה הוא מתחיל להרגיש קושי.
במידה ושמהלך סשן ניטלת מהנשלט יכולת הדיבור, ניתן להניח בכף ידו פריט כלשהוא,שכאשר הוא נשמט, זה מהווה שימן עצירה.
בפורום עלה דיון בנושא השימוש במילת בטחון
מאן דהו טען שהשמוש במילה זו מהווה בעצם החזרת השליטה על הסיטואציה לידי הנשלט
"הצד השני אומר שאני למעשה נותן בידי הנשלטת שלי כלי לשלוט בסשן , שלמעשה אני נותן לה כוח , ויתרה מכך רחמנא ליצלן אני נותן לה אופציה להקל על עצמה כי הרי בכל פעם שהיא תרגיש שקצת קשה לה היא תגיד את מילת הבטחון ואז הסשן נעצר , מה אז ?"

אני חושבת ששימוש במילת ביטחון, אינו כלי לשלוט על סשן, הוא כלי הנמצא בידי הנשלט/ת לעצור מצב שעבורו/עבורה הוא קשה,

מקום שהשולט הכי נאור הכי רגיש והכי קשוב יכול שלא לראות.

האם אתה באמת מוכן לקחת את הסיכון הזה????

התירוץ שלהצד השני אומר שאני למעשה נותן בידי הנשלטת שלי כלי לשלוט בסשן , שלמעשה אני נותן לה כוח , ויתרה מכך רחמנא ליצלן אני נותן לה אופציה להקל על עצמה כי הרי בכל פעם שהיא תרגיש שקצת קשה לה היא תגיד את מילת הבטחון ואז הסשן נעצר , מה אז ?

הינו בעיני אות ומופת
לטריקים המלוכלכים של דומיקולים בגרוש המפעילים מניפולציות זולות על הנשלט/ת, בדיוק מסוג הדברים כמו:
שפחה אמיתית.....

שולט הבטוח בעצמו, ובשליטה שלו לא יפחד משימוש במילת ביטחון.
וכן גם אם נדמה לו שמי שמולו עצר את המשחק קצת יותר מידי מוקדם לטעמו.
אתה לא אלוהים!
ולא לך הזכות להחליט, עם כל הכבוד להיותך "שולט" מתי לצד השני היה די והוא זקוק להפסקה, מנוחה, או עצירה מוחלטת של כל המשחק.
להפך
תפקיד השולט להיות קשוב למי שמולו, ולכבד תמיד!!!!!!
את החלטת הצד שממול להגיד פוס

אם הגעת למצב שבו נעשה שמוש יחיד במילת בטחון עליך לעצור הכל ולבדוק מה קורה ולהיות שם עבורה (לשכוח את הצרכים שלך, את הזין שעומד לך), ולהקשיב, או פשוט לחבק ולהכיל.

אם הגעת למצב שבפרק זמן קצר נעשה שימוש של יותר מפעם אחת במילת ביטחון
הגיע הזמן לעשות חושבים עם עצמך
עד כמה את באמת מכיר ומבין את מי שמולך, עד כמה אתה שם לב אליו ואל הצרכים שלו/שלה.
עד כמה ההכנה שלך לסשן היתה טובה, מהי רמת התקשורת, השקיפות ביניכם.
קל להפיל את האחריות על הצד השני
קשה יותר להביט לעצמך בעיניים ולבדוק היכן טעית.

אני שפחתו של דן כבר תשעה חודשים, בכל התקופה הזו נעשה שימוש יחיד במילת בטחון, וגם זה היה ממש בהתחלה, התגובה שקבלתי, היתה בדיק התגובה הנכונה.
עצרנו, בדקנו מה קורה, קבלתי את מה שהייתי זקוקה לו ובעיקר את ההבנה המלאה והבטחון, לעשות זאת שוב במידה ויעלה הצורך, הוא מעולם לא עלה שוב,
העצירה ההיא לא הפכה אותו לפחות אדון בעיני להפך, היא רק הגבירה את ההערכה העצומה שלי אליו.
האם זה העביר סאיזשהו מקם את השליטה אלי? ממש לא! הוא המשיך וממשיך לנהל את מהלך העיניינים.
האם זה הפריע למישהו מאיתנו להמשיך להנות ממהלך הסשן? ממש לא! להפך, אני וחשבת שזה אפילו עזר מאד.

בעיני אדם המפחד / סולד/ לא אוהב/ להשתמש במילת בטחון, אינו ראוי לשאת בתואר שהוא מנכס לעצמו.

לפני שאנחנו עושים משהו חדש, אנחנו משוחחים על כך ארוכות, מדברים על מה יהיה, על נזקים אפשריים, וכו`, כך שאני מגיעה מוכנה נפשית ורגשית למה שצפוי, אבל שום הכנה נרחבת ככל שתהיה, והאמן לי כשאני אומרת, שדן הוא המומחה לכך, אינו יכול להחליף את הדבר האמיתי. ועם כל המוכנות הזו בהחלט ייתכן ויעלה הצרך לעצור, יש לכבד תמיד את הצורך הזה גם אם בעיניך הוא אולי קנטרני, בוחן כו`.

שהרי הבסיס הוא

שפוי, בטוח ובהסכמה
שימוש במילת ביטחון נוטל ממך את ההסכמה, וכל מה שתמשיך לעשות אחר כך (מן הסתם, מחץ לפעולות הנדרשות בעת הפסקת הפעילות) שווה לאונס.