בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

Con-Trust

דברים שבתחתו של עולם
לפני 16 שנים. 3 בנובמבר 2007 בשעה 17:18

1.

היא מאז ומתמיד רצתה אותו. היא רצתה אותו עוד לפני שנפגשו, עוד לפני שידעה מה הוא עלול לעולל לה ושזה יגרום לה לרצות אותו אפילו יותר. והוא, הוא לא רצה כלום. כלומר – הוא חשב שהוא יודע מה הוא רוצה, וחשב שזה כלום. היה לו ברור למדי שזה מה שהוא רוצה והוא למד להתעלם בחינניות מהכאב הזה בחזה שהיה מופיע פה ושם, הכאב הזה של משהו שחסר. אבל הסיפור הזה הוא עליה, לא עליו; והם שניהם יודעים את זה.

היא התאכזבה כבר כל-כך הרבה פעמים ובכל-כך הרבה צורות שלמדה את אמנות הפנטזיה על בוריה. מכל הפעמים בהן לא קיבלה מה שרצתה - ולא משנה כמה חיפשה - היא הבינה לאיטה מה היא כן רוצה. ככה הרי לומדים הכי טוב – נופלים ואז קמים, מוכנים לנפילה הבאה. ולא נפילה קטנה, וגם לא גדולה, תשבור אותה. היא כבר מכירה את הרוטינה. במחשבה לאחור מפליא אותה שהיא לא הבינה מוקדם יותר מה היא בעצם רוצה: היא רוצה את מה שלא תוכל לקבל; אז היא התמכרה לפנטזיה.

והנה, משום מקום, אאוט אוף דה פאקינג בלו(ז), הוא הגיע. הוא היה אביר על סוס לבן שיכול היה, במקום לקחת אותה בתנופה על גב סוסו הצחור ולרכב איתה לעבר השקיעה, לרמוס אותה תחת פרסותיו ואז ולגרור אותה עירומה בכיכר השוק, לעיני כולם. זה שיגע אותה, הכוח שלו ואיך יכול היה לעמוד בקסמיה, במיניות המוחצנת שלה, ולהתאפק. איכשהו – עדיין לא ברור לה איך – הוא לא נבהל מהכוח שלה (והרי היה לה כזה. היא היתה אישה חזקה. לא?) ולא פחד להראות לה את זה; להפך. היא פקחה עין בוחנת שבחנה אותו כל הזמן, מחכה שייפול. היא היתה נקרעת כשהיה הולך אחרי שחילל אותה, הייתה מרגישה סמרטוט אמיתי ונהנית מכל שניה של סבל תהומי שכזה; זה הוכיח לה שהיא חזקה. היתה לה רק דרישה אחת ממנו: שיהיה חזק מספיק בכדי לא לרצות אותה ועדיין להשאר, שידע לתת לה את מה שהיא צריכה ואז למשוך, בקריאת מחשבות בלתי-אפשרית, בדיוק בזמן. שיידע לתת לה את הליטוף ואחריו את הסטירה ואז שוב את הליטוף שבאמצעו הוא יילך. כי אם היה נשאר, אם היה משלים את הליטוף לחיבוק לשיחה למתק שפתיים, הוא היה נכשל ולכן היא היתה מנצחת. ונמאס לה לנצח. היא לא זקוקה למתק שפתיים בכדי להוכיח אהבה, והוא כבר מזמן למד להתגבר על הצורך הזה. היא הייתה זקוקה, נואשות כבר, למישהו שיאהב אותה אבל יהיה חזק מספיק בכדי לא לתת לה את עצמו. עד כדי חזקים היא צריכה אותם. והוא, הוא חשב שזה יהיה לו קל. הוא חשב שהוא סאדיסט.

המלט - כל אחד ואחת רוצים לקחת: זוהי תמצית הקיום.
לא כל אחד ואחת רוצים לתת: גם זוהי תמצית הקיום.

ובין שני אלה, אנחנו מתנהלים.
לפני 16 שנים
JabberwockY​(שולט) - אמרת דברי טעם ועל כן תשא בתוצאות, גם אם הן לא קשורות ישירות לדבריך:

מזוכיסט (זה שרוצה לתת, או להלקח) וסאדיסט (זה שרוצה לקחת) לא יכולים לחיות ביחד בשלום, כשכל אחד מקבל את כל צרכיו. כולנו מכירים את הפרדוקס הזה.

סאדיסט לא יכול לחיות עם 'ונילי' בשלום, כי זה האחרון לא רוצה להלקח. מכאן אגב שסאדיסט אמיתי לא יכול לחיות בשלום עם מישהו בכלל; ממש רחמנות.

מזוכיסט, לעומתו, צריך להלקח ולא אכפת לו לתת את זה (ע"ע 'התמסרות'). אולי כפשרה, אולי בשביל שלום הציבור, אבל בכל זאת. והיות והוא אינו יכול לחיות עם הסאדיסט (ע"ע 'פרדוקס'), נשאר לו לחיות עם 'ונילי'. אבל בכדי שהונילי ירצה אותו כך שיחיו בשלום, על הונילי לרצות לקבל, ובאופן קיצוני.

והרי לך מערכת יחסים מושלמת שנועדה (אולי) לכישלון חרוץ: היא שרוצה שלא יתן לה, והוא שחשב שהוא יכול לקחת. ובעצם, ברור מה רוצים שניהם.

דנקשיין.
לפני 16 שנים
נילי ונילי - איפה בכל הסיפור הזה נכנס זה שלא יודע לשאול?
לפני 16 שנים
JabberwockY​(שולט) - כרגיל, הרשע חכם.
לפני 16 שנים
מרצדת - אני חושבת שהייתי עוד בגן הילדים כשנוסח הפרדוקס הזה. אפשר אולי לאט ובמילים פשוטות?
לפני 16 שנים
היילני - פעם חשבתי על זה ש:
מזוכיסט, בהגדרה, נהנה לסבול, אבל אם הוא נהנה, הרי שהוא אינו סובל. סתירה. הסאדיסט, לעומת זאת, נהנה לגרום סבל, אבל אם הקורבן אינו סובל, אז מה הפואנטה? ואם הוא מכה את הקורבן עד זוב דם, הרי מרגע שהוא מת, אין קורבן, אך הסאדיסט עדיין אינו יודע שובע.
לפני 16 שנים
לא קשורה - ואולי, הרוב פשוט לא יודע לקבל.
לפני 16 שנים
מסובב ומושך​(שולט) - ואז הם מתחלקים לאלה שמפצים את עצמם בלקיחה
(או נותנים עד שמי שמולם לא יכול אלא להתחנן שיקחו אותו)
ולאלה שמשחררים את עצמם להילקח, כך ששיקול הדעת שלהם לא יפריע להם לקבל.

החכם רשע, התמה יפה ויש את זה שלא יודע לקבל,
או לפחות למצוא פרוצדורה שבה יוכל גם לקבל.

(התגובות כאן מלאות תיאוריות בלתי מפותחות.
למיטב זכרוני, זה תמיד היה המצב בבלוג הזה,
ותמיד ג'אבר המשיך להציק עם שאלות על התאוריות.
הלו, ג'אבר, החזר את דיונינו! וכמה טוב שבאת. גם.)
לפני 16 שנים
JabberwockY​(שולט) - אני? אני בכלל רציתי לכתוב סתם עוד סיפור פסיכו-אירוטי (ראה הפרקים הבאים, אם וכאשר יבואו).

זה המלט אשם!

:)
לפני 16 שנים
מסובב ומושך​(שולט) - די להתמם!
אתה לא יכול לכתוב סתם עוד סיפור פסיכו-אירוטי
בלי שהקוראים שלך יתחיל לבלבל ת'מוח,
כי יש לנו לגיטימציה ועידוד מהכותב, הן בתגובות והן בסיפור.
כך היה ונראה שכך יהיה.

(ולכן כיף פה.)
:-)
לפני 16 שנים
נילי ונילי - מה, חזרת?
לפני 16 שנים
JabberwockY​(שולט) - לא, זה לא אני.
זה הניק שלי.
לפני 16 שנים
Lady Izadora​(שולטת){השד} - :)
לפני 16 שנים
AliceWonders - אוי איך שהתגעגעתי אליך.
וגם לניק שלך.

:-))))))) כזה חיוך זה היה.

דרך אגב, פיסטוק שולט.

וכן, שתיתי וויסקי.
לפני 16 שנים
המלט - אחלה בלוג!
לפני 16 שנים
shushu - פגישת מחזור נהייתה כאן :)

מרתק כתמיד, ג'ו.
לפני 16 שנים
שלומציון - כולם רוצים להילקח מן המקום בו הם עומדים למקום אחר , מושלם .
בפנטזיה הזו כולם נמצאים , כולם , בלי יוצא מן הכלל .
יש מכנה משותף . כל השאר קשור לגמישות .
ומי שמחזיק את הפנטזיות שלו במגירות סופו שומצא את עצמו עם ארון מלא בדברים שאין להם שימוש .
ואז השאלה הנשאלת היא האם אתה מאלה שמנפים דברים שלא צריכים או לא .
לפני 16 שנים
flashback{ג"ו} - at last mother &^%$#@&*()!!
לפני 16 שנים
כנעניה​(לא בעסק) - או...
עוד אחד משלך...
יאמי...
לפני 16 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י