סופרפוזיציה

אסירת תודה 2011 זו אמירה צינית - זה כמו להגיד
שקילור זה אקט של פחד :-)

מי שרוצה לראות צללים - יראה אותם גם בשדה שטוף שמש

amy​(נשלטת) - מממ...קילור זה קצת אחר. נכון שגם קילור הוא הצהרת מחוייבות, אבל לא נלווה אליו כל הקטע המשפטי שהופך את כל העניין של פירוק הקשר לקשה יותר.

פייה{O} - ומה עם להביא ילדים לעולם ביחד?
לקחת משכנתא ביחד?
חתונה היא הדבר הכי קליל מבחינה משפטית לעומת המחויבויות הגדולות שעולות כשזוג חולק חיים.
בעיני חתונה היא סוג של הכרזה פומבית על הבחירה לחיות יחד ודווקא הבעה של אמון ותקווה בעתיד היחסים.

amy​(נשלטת) - חתונה היא בדרך כלל הכנה לדברים שציינת. אני מניחה שאם לא הייתה תקווה, לא היית רוצה לכבול מישהו אליך או ההיפך (סליחה אם אני פוגעת...), אבל זה גם סוג של לומר לו שאת לא מאמינה שישאר לצידך כל יום עד קץ הימים מבלי לעשות זאת קצת יותר קשה לעזוב אותך. יש נשים (לרוב זה נשים) שעושות ילד עם מישהו כדי לכבול אותו אליהן, אבל אני מאמינה שאלה לא הרוב, או שלפחות זו לא הסיבה העיקרית.

לב שחור - קורא אתכן ולצערי ,נראה לי שאיבדתן (אתן הנשים ולא כולן) את כל הפרופורציה לגבי מוסד הנישואין.
כגרוש אוכל לומר שאין שונה בין מערכת יחסים מתמשכת לבין נישואין עם ה"אישה בה חפצת" ההפך הוא הנכון לדעתי הכל טוב לתקופה קצרה בה האישה מתמקמת בדישון העונג שלה מבן הזוג והתמיכה הכלכלית ומאותו רגע ישנה דאיה רכה מטה אל חוסר הרצון להיות יחד וזאת למה? כי ההרגל קיים ,אין פחד "לאבד" ,הכל מובן ומחוייב כדת וכדין - הצעתי לי אליכן מצאו את בן הזוג הנכון ועשו הכל בכדי שה"עוקץ" ישאר שם לתמיד...!!!

morgause​(מתחלפת){מ} - אללי, אני רואה בנישואין פשוט דרך טובה לקבל הנחה במשכנתא. :-)

עוֹלָם - אולי אני סתם רומנטיקנית, אבל יש משהו מאד יפה בעיניי בהקשר של נישואין ובדסמ. הרי הגבר הופך להיות הבעל של האישה, ומשתמע מכך גם שהיא הפכה לרכוש (שנקנה, כמובן).