תמיד טענתי שבבדסמ אפשר להגיע לרמות אינטימיות הרבה יותר גבוהות מאשר בעולם ונילי. ויש כל כך הרבה דוגמאות לזה, דוגמא שהשתמשתי בה די הרבה בעבר היתה גולדן. להרבה אנשים, קשה בכלל לשות פיפי בקרבת אדם אחר, אם רואים עוד אדם, אם יודעים שאדם אחר ישמע, וכו׳. אז היכולת לעשות גולדן מראה על קרבה וחשיפה מאד גבוהה.
אני יודע שזאת לא הדוגמה הכי קונבנציונלית, ובטח יש לכם דוגמאות אחרות (מוזמנים לשתף בתגובות), אבל מה שהתחדד לי עוד יותר, שיש פעולות בסיסיות ועל פניו רגילות/וניליות, כשנעשים בקונטקסט בדסמי מדד האינטימיות עולה אקספוננציאלית. כשהייתי מחבק את המלכה, ברוב המקרים הייתי על הברכיים והיא הייתי עוטפת אותי בחיבוק, אני מצידי הייתי מחזיק בה חזק בעודי מרגיש עטוף, שלה ומוגן. זה תמיד הרגיש לי כל כך נכון ואינטימי מכל כך הרבה סיבות, שאני לא חושב שלקהל בכלוב אני באמת צריך להסביר. וכשהיינו מתחבקים הפוך, שאני עוטף אותה זה בדרך כלל הרגיש פשוט לא מתאים ומוזר.
אבל ברגעים המיוחדים האלה, בקונטקסט מסוים כשזה כן התאים, כשהיא התחפרה לי בחזה לחיבוק, כשהיא החזיקה אותי חזק בזמן שאני עטפתי אותה זה הפיקים של האינטימיות. מה שעל פניו בכל קשר ונילי שהיה לי היתה הדרך הנורמלית והרגילה להתחבק (במיוחד לאור היותי גבוה). אבל איתה זה הביטוי הכי חזק של אינטימיות, קרבה והכימיה המטורפת בינינו.
דבר העורך: אחרי שקראתי את הפוסט חשבתי לעצמי לבדוק את ההגדרה של אינטימיות, וזה כמעט כאילו כתב אותה אדם בדסמי, כי כשאני קורא את ההגדרה זה משתמע בבירור שבדסמ הרבה יותר אינטימי. החשיפה העצמית של נשלט היא כאין שיעור לעומת רוב החשיפות במערכת זוגית:
אינטימיות (מהמילה הלטינית intimus שפירושה innermost inmost – בעברית: הכי פנימי) היא קרבה רגשית עמוקה בין בני אדם הנוצרת הן על ידי מגע פיזי והן על ידי דיאלוג מילולי. והיא כרוכה באמון ובנכונות לחשוף את עצמי בפני אדם אחר.
