הכל עובר

מתגבשת -
העיקר שאותו אני נשמר
כדי לצאת צריך יותר מאחד
אבל להישאר אי-אפשר עם אף-אחד

FOR GOOD - אני לא בטוח שהבנתי על מה את מדברת, חפצוש. רוצה להסביר ?
ובוקר אור (:

אנה פרנק{(S.S) } - זה מהשיר, אאלט

FOR GOOD - אה, אם חפצי מצטטת את בואי... הגיעו ימות-המשיח (:

מתגבשת -
אולי בטעות יצא משהו דומה לציטוט :-)

מתגבשת -
אנה אין לי מושג
טרם שמעתי

מתגבשת - בוקר אור עד מאד
זה החלק שהבנתי :-)

כותבת ומוחקת
בשביל אהבה מספיק אחד
אהבה כאהבה ואני כאני
עצוב אך אפשרי
עדיף מלוותר
כי זה מה ששומר
עם או בלי ניסיון מעשי
על מה שהלוואי וגם יתחבר
כי אם מכבים
גם את האוהב האחד אין
בנוסף ליתר

FOR GOOD - אני לא מסכים איתך, חפץ. אבל זה נושא עמוק מאוד, מה שפתחת פה.
בשביל אהבה לא מספיק אדם אחד (כי אהבה כזו תהיה תמיד רק איזו צורה של אהבת-פוסטרים של גיל-הנעורים או איזו דלוזיה רומנטית).
כפי שכתב הפסיכואנאליטיקאי הדגול וילפרד ביון: " היחידה הבסיסית היא זוג. דרושים לפחות שני בני אנוש כדי ליצור בן אנוש אחד."
ופסיכולוג הילדים דונלד ויניקוט ניסח את זה בדרכו שלו (במשפט המפורסם): "אין דבר כזה תינוק"(בנפרד מאימו)

מתגבשת -
לצערי לא חוויתי
את האהבה שיכולה להיות בזוג
על אף שיש לי ילד

אף אחד אינו באמת לבד
כל אחד מקבל אהבה ברמות שונות
גם להיות אחד זה יחסי
יחד עם זאת בהכללה
זה שאין למים איך לצאת ממעבה האדמה
לא אומר שהם אינם שם
או שלא ימצאו את דרכם
בינתיים יש לשמור עליהם כפי שהם

FOR GOOD - כדברי הנביא, "כי מלאה הארץ אהבה כמים לים מכסים" (: ...וכן, זה בוודאי נכון במובן מסויים מה שאת אומרת. אבל אותם המים "שבמעבה האדמה", עם כול הבעייתיות שלהם - כי הם אינם רק מי-מעיין זכים וטהורים, חפץ, מוכנים וערוכים לשתייה, את יודעת...אותם המים כבר מותנים, או 'מלוכלכים' אם תרצי(בלשון מטאפורית) באלף ואחד ציפיות ומשאלות ומה לא - נולדו ונוצרו מתוך המפגש של אדם אחד עם אדם אחר - קודם כול התינוק ואימו. זו כוונתם של ביון ושל ויניקוט.
ומבחנה של אהבה הוא הוא קודם-כול עם הזולת -ולא סתם בינינו לבין עצמנו בחלל הריק. (זה קל מאוד לאהוב ככה).
ואני באופן אישי לא מאמין שאהבה -בניגוד לתשוקה, דרך אגב, ואולי כדאי להדגיש זאת -שאיננה *הדדית* - לפחות ברמה מסויימת - יכולה להחזיק מעמד יותר מזמן קצר ביותר. בחיים ממש אני מתכוון, לא בספרות-הפנטזיה.

מתגבשת -
הלוואי ואתה היית הנביא
הציטוט הוא ״כי מלאה הארץ
דעה את יהוה כמים לים מכסים״
ואולי דעה את יהוה היא אהבה

רציונאלית אתה צודק
ויותר מזה גם מי המעיין מלוכלכים
ואהבה נוצרת באינטראקציה
זה משהו שאני לא יכולה להסביר
רק להאמין שזה אחרת
שמשהו בפנים תמיד יודע
אפילו אם לא ממש ראה
מחפש
ויזהה
אם ימצא
מניחה שזו אינה נקודה
אלא משהו שמזמין להמשיך
ולחפש יותר

FOR GOOD - טוב, כנראה שהגענו לאיזושהי הסכמה. אם-גם זמנית (: וכן, את צודקת, דעת אלוהים היא אהבה, ובוודאי ולבטח ובמאה אחוז ממש (:

מתגבשת -

כבוד הנביא
שתהיה לך שבת שלום ואהבה :)

Xbani​(אחר) - לפעמים קריאת התגובות יותר מעניינת ומסקרנת מהפוסט ושזה ככה, הפוסט הופך למושלם.

אם האהבה זמנית אז אתה תשוקה לילית וחד פעמית בלבד?

בוקר טוב :)

FOR GOOD - אהלן באני.
לא, כוונתי הייתה זו:
שאהבה היא לעולם הדדית. ואילו תשוקה יכולה לעתים להיות חד-צדדית.

Xbani​(אחר) - למרות,שההפך הוא הנכון.
אבל מי אני שאחלוק על הפילוסוף הפילנטרופי עתיר פרסי הכלוב לשנת תשע"ו :)

FOR GOOD - כן, באני ?
אתה רוצה לומר לנו שאי-פעם בחייך נתקלת באהבה אנושית - אני מדגיש *אנושית* (לא מלאכית או אלוהית) - שהיתה נקייה לגמרי מתועלת-עצמית, מ'תן-וקח', מאינטרסים, מרצון-לקבל לעצמך וכולי ? כי אני עדיין לא נתקלתי באהבה כזאת בכול ימי חיי. אבל אם אתה מכיר מישהו שלמד כבר לאהוב לגמרי בלי תנאי, ממש כמו אלוהים, תן לו את הטלפון שלי, אני רוצה לדבר איתו.
וזה גם בסדר גמור, לאהוב ככה, ואין מה להתבייש בזה או להסתיר את זה, כי כך נבראנו.
כמו שאומרים המקובלים: ה"רצון לקבל", זהו חומר הבריאה.
אבל כשאתה משתוקק למישהו או למשהו, אתה פשוט משתוקק. וזה לא תמיד יעניין אותך אם הוא משתוקק אלייך בחזרה.

אנה פרנק{(S.S) } - וואי, והשיר שקישרת :))

FOR GOOD - כן, כדי שלא תגידי לעצמך "אני כבר מנוסה, היית בשואה... ראיתי הכל " (כשם הבלוג שלך, אנה), אלא תיזכרי: אנחנו כולנו Absolute Beginners (:

אנה פרנק{(S.S) } - אבסולוטלי :))

aura - מקסים פור גודי