הכל עובר

Master Trainer​(שולט) - אחי...
הרוחות סיפרו לי, שלא כל מי שנראה שמודע לעצמו- זה בא באמת מידיעה עצמית.
רוב הסיכויים שהיא חושבת שהיא יודעת, אבל לא יודעת באמת.

הנשים האלה שנמשכות למע'-יחסים מקולקלות עם ה"ילד הרע", לא באמת יודעות מה ערכן, כי אז הן היו יודעות שהן לא צריכים שופוניאנש שך בד-בוייס בשביל ריגוש ועניין בחיים...
אנשים שבאמת מודעים לעצמם ולמה הם שווים (נשים וגברים כאחד), יודעים להביא את הריגוש לחייהם מתוך עצמם ולא מגורמים חיצוניים;
כשם שיודעים למצוא את התשובות בפנים ולא אצל הרוחות.

ואני בטוח שאתה כבר יודע את זה בעצמך.

FOR GOOD - ענית תשובה רצינית, זאביק - וככל הנראה גם מאד אמיתית - לקטע שירה קטן שנכתב כמעין פופ מטאפיזי, הייתי אומר, בבלוג שמטבעו נוטה להיות אקספרימנטלי ואוונגרדי(:

Master Trainer​(שולט) - עניין של הלך-רוח :-P

אקספירמנטאלי אמרנו, לא?

FOR GOOD - כן(:

Lady Galadriel - נו נו... יש לי נטיה לאחרונה להביא ״גוון נשי״ לבלוג שלך, אז אמשיך עם הקו.
אתה רוצה תשובה אמיתית?
כי רק אם היא תנצח אותו, את ה״גבר הרע״ , רק אם היא תחזיר אותו למוטב, רק אם הוא יראה בה את האור ויגיע לריקונסיליאיישן דרכה, היא קיבלה אישוש אמיתי למי היא ולכמה היא ראויה...
כולנו צמאים לאישור ברמות כאלה או אחרות, בסיטואציות שונות.
ובתכל׳ס מדובר בסיטואציה טראגית, כי לעיתים היא תבתר את ליבה ותשטח אותו לפניו (בין אם דרך רגליה הארוכות והפשוקות או לא) ולו רק בשביל להפגין הכלה קבלה חום אמיתי ובעצם היא משלמת במטבע עתיק ויקר ערך למישהו שלא יודע להעריך ומשתמש בכלל בביט קוין...

FOR GOOD - כפרה עלייך, גלדריאלה. חיכיתי לתשובה בעלת "גוון נשי"... אם-כי הפוסט נקרא "שאל שאלה טיפשית" ולא בכדי(: כלומר את וזאביק עניתם תשובות חכמות על שאלה "טיפשית"...(: אני גם לא בטוח שאני מבין עד-הסוף(רק קצת אולי) מדוע שניכם הגעתם לדיון דווקא בשאלת "הגבר הרע", הקטע הזה לא נסב דווקא על העניין הזה - אם כי הוא אכן קשור בתשוקה פרברטית, תשוקה שהיא טוויסטד. אבל ניסיתי לכתוב את זה בצורה רב-משמעית ככל שניתן, כלומר בצורה יותר שירית ופתוחה, ואני לא בטוח שניתן להסיק ממנו שהיא "טובה" והוא(או הם) "רעים", או להפך...

Lady Galadriel - יקיר ליבי, בתור התחלה אני מניחה שהגבתי גם לשרשור ולא רק לטקסט . אבל זה אכן מתבטא גם בטקסט בחירת המילים שלך מותירה מקום (מועט) לספק .
תארת אותה בפוזיציה שאי אפשר לא להרגיש צורך ״להגן ״ עליה בכלל או מעצמה... ״מתחננת לאהבתם של גברים״ זה פתאטי או מסוכן או שניהם ובעיקר לא נעים לעין.
אחר כך השתמשת במושג חטיפה, ובמכירה, (האסוציאציה הראשונה שלי למשפט כזה תהיה human trafficking,) אבל גם אם לא הלכתי כל כך רחוק, העוול או חוסר הצדק , ובעיקר חוסר המידתיות או האיזון שני הצדדים מאד בוטה. רק בשלושת השורות האחרונות אתה נותן לנו מנוחה מה״קורבניות״ שלה וגם אז רק חלקית, כי אתה מסביר שהיא ״מודעת״ , שיש בה תועלת כלשהיא, ומשווה לה מימד כח, בביטוי ״קציר מיני״ ...
אז כן היא לא טומנת ידה בצלחת, אבל אני עדיין יוצאת עם התחושה שהיא מודעת לבחירה והיא מבינה את האליה וקוץ בה שיש ב״פרס״ אותו היא מנסה לכבוש מצד אחד ומצד שני פעם אחר פעם היא מתרסקת על החומה שהיא בנתה ...

FOR GOOD - כן, ניסחת את זה מדויק, אני פותח ברישא "קורבנית" משהו אבל חותם בסיפא "אנטי-קורבנית". וזאת באמת הפואנטה של הטקסט. הוא נוגע, אני חושב, לשאלת הנשיות המודרנית בכלל (-: ובינינו, כולם הרי מבקשים אהבה ואף מתחננים אליה. אבל אני מודה שאני בעצמי לא מבין אותו עד הסוף, הוא פתוח איכשהו, וקצת חידתי...(:

Lady Galadriel - זה מצוין שאתה לא מבין אותו עד הסוף, זו אחלה דרך לחזור לדברים אחרי זמן מה ולקרוא אותם ממקום אחר במקום לחתום בחותמת שעווה ולהניח שזה נהיר בהיר ואין כאן משמעויות נוספות.

ובמאמר מוסגר כי לא התיחסתי לזה, אני נהנית כל כך מהכתיבה שלך, יש לך דרך להעלות רעיונות לא פשוטים , רב מימדיים, ועדיין להצליח לכתוב את זה בצורה שלא בורחת ל״אקדמי״ והנוח...
אם הייתי צריכה לכתוב מטאפורה לשירה שלך, הייתי מדמה אותה לטעימת יין, תחילה מריחה ונותנת לארומה לזרוק אותי למקומות רחוקים, ואחר כך מאפשרת לו לטייל בפה בשביל להבהיר לי אם הבנתי נכון, או שנשביתי בריחות דרך הפילטרים שלי... (:
תודה.

FOR GOOD - אין כמו אנלוגיות קולינריות (: ותודה ממי}{