אני ואני.

אם נדבר גלויות לפעמים BDSM זה אוסף של מנטרות מטופשות. גם שולטים וגם נשלטות מגיעים עם אוסף מנטרות, אוסף של קלישאות, אוסף של משפטים.
כל זה כמובן מגיע עם הפנטזיות האין סופיות שאף פעם לא מסתיימות, עטופות הייטב בקישוטים של רייקנות.

ישנה סברה כלשהיא ששולט אמור להכיל את הנשלטת זה הרי נכתב בדרישות התפקיד באותיות קידוש לבנה "מכיל, מכיל, מכיל"
הנשלטת רק צריכה להביא את תיסכוליה ובדהרה על סוס אציל ולבן יופיע האביר שיגאל אותה מייסורייה. ומי יכיל את השולט? 
הנשלטת אחראית להכיל את הצד השטחי של הקשר היא זכתה להכיל את הקללות, המכות, הזיוונים האגרסיבים.

פעם לימדו אותנו שאגדות שמורות רק לדיסני ולמי שלא רוצה לראות את המציאות כמו שהיא.
היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו? באמת מישהי חושבת שאדם שהפך להגדרתו לשולט יש לו איזה גרם יותר יכולת הכלה מעבר למה שהיה לו לפני שהיה שולט?
איפה ההכלה המשותפת? איפה הכנות של הקשר?איפה הביחד? ההתקלפות יחדיו? הללמוד להכיר אחד את השני? להכיר את השריטות אחד של השני? החשיפה של הבפנוכו?
(גם בתור חובבת שופינג ידועה אני לא קונה את העטיפה המושלמת של השולט שרק מכיל את הנשלטת) איפה הלהביא את עצמך נקי, חף, חשוף? שולט זה לא רובוט שהתפקיד שלו זה להכיל את הנשלטת יומם וליל(רוצה יכולת הכלה אין סופית לכי לחירייה כי זה מה שתגלי שקיבלת פה בסוף)

מילות המפתח בקשר בין שולט לנשלטת הן - תקשורת ומודעות עצמית משני הצדדים. שלומדים לשוחח בפתיחות להתמודד עם קונפליקטים שנוצרים במהלך הקשר (כן כן בקשר יש קונפליקטים איפה שאין גם אין קשר. בובה עושה את העבודה ומצריכה פחות יכולות הכלה)
וכשהעובדה הזו ברורה מצטרפת אליה העבודה האישית שעושה כל אחד עם עצמו מתוך כוונה להיות שלם יותר, אז רק אז יש סיכוי גבוה יותר שהקשר הזה יחזיק מעמד ויצלח את נהר החיים.

מי שפשוט רוצה לברוח מהחיים ומההתמודדויות שהם נותנים לנו ולחפש את זה שיקח ממנה את הקשיים וצרות החיים בתמורה לזה שהיא תפסק רגליה ב V גדול תגלה שכמו בקסמים הגדולים בסוף מבינים שהכל זה רמאות והבעיות לא באמת נעלמו, מקסימום לקחו לה את הבתולים בפעם ה - 1000.