|
|
|
כידוע, כל בדיחה משקפת מציאות חיים.
אחת הבדיחות הידועות והמפורסמות על הזמן שלפני פסח, על הטירחה הגדולה לבדוק את כל הבית, לקרצף כל חור, זה "אבק הוא לא חמץ, והבעל איננו קרבן פסח",, אבל, כנראה, יש בעלים שדוקא אוהבים להיות קרבן פסח.
יש נשים שהייתי מת להיות הקרבן פסח שלהם.
כהמשך לפוסט הקודם שהעלתי בענין האם זה סטייה או לא.
לפני שנכנסים לדון בנושא כזה, חשוב לדעת ולראות דוגמאות עד כמה דברים שנחשבים בתרבות אחת כסטייה, בתרבות אחרת אינם כסטייה, עד כמה דברים שבשנים מסויימות נחשבו כסטייה, בשנים מאוחרות יותר לא נחשבו כסטייה.
זה חשוב, כי כשאדם רואה את זה, הוא מבין שאין לו לדבר בביטחון עצמי ובלי חשיבה, על מה נקרא סטייה ומה לא, והכל מתוך החשיבה המקובלת והרוחת כיום, כי זה שהחשיבה היום היא כזאת, אין בזה שום אמת מידה לאמת כלשהיא, ולראיה, יוכיחו כל הדוגמאות על השוני בין מקום למקום ובין זמן לזמן, בהגדרה של מה נקרא סטייה ומה לא.
לאותו מטפלת שהייתי אצלה, שהיא דתייה, הייתי אומר לה, אני יכול לתת לך רשימה של דברים שבעיני התורה נחשבים כדברים לא מקובלים, וכסוג של סטיה, ואילו היום אף אחת לא יחשוב כך.
יש בהלכה דוגמאות לדברים שהעושה אותם עובר עבירה, בגלל מאיסותם, לא נכנס לעניין ההלכתי, אבל עיקר הדברים הוא, שדברים שהם מאוסים לאדם העושה אותם אין לעשות אותם, וכמה דוגמאות לכך, אחד מהם, לתת נשיקה בכוס נחשב כדבר שגורם לאדם גועל, שאין לעשות אותו בגלל מאיסותו.
עכשיו לך תגיד את זה לאדם בן זמנינו, שדבר זה נחשב מאוס, הוא ירים עליך זוג עינים תמהות, הרי היום כה מקובל לרדת לאשה , וללקק לאישה בכוס, ויש כאלו שבשבילם זה עונג גדול.
אני חושב, שבזמנינו גם לפי התורה אין בכך כל איסור, כי בזמנינו דבר זה לא נקרא מאוס, והאנשים אוהבים את זה.
ההלכה משקפת זמן שאכן בעיני האנשים זה היה נחשב כדבר מאוס.
אז הנה לך המטפלת הדתיה, דוגמא מהתורה, לדבר שפעם היה סטיה, והיום זה נורמה מקובלת.
לקבוע דבר בלי מחשבה מעמיקה, ולומר שזה סטיה, רק כי זה לא רווח כיום, או רק כי אני לא מבין או מבינה מה העונג בזה, זה דבר שמראה על סגירות מחשבתית מופלגת.
היום כתבתי בפורום אודות מה שאמרה לי ה"יועצת זוגית", בהקשר לפנטזיות השליטה שלי, שזה מיניות מופרעת, ומי שעושה את זה יש לו בעיה נפשית, וכולי וכולי, אני לא נבהל מהאמירות האלו, וגם לא כועס עליהם, כי כך טבעו של אדם,שהוא בונה את הדעות שלו על פי ההסתכלות שלו, של הסובבים אותו, של המקובל, הענין הוא, שלפעמים חושבים אותם אלו שאומרים את זה, שבגלל שהם למדו על טיפול, ועל פסיכולוגיה וכולי וכולי, זה הופך את דעתם לאיזשהו דעה עם סמכות מסוימת, שיש לה גב של מדע מסוים, אבל האמת, שהכל זה פרי של השקפת עולם, של סגנון חשיבה מסוים, זה לא משקף איזשהו אמת.
למה היא מחליטה שזה סטיה? כי היא לא מצליחה להבין מה העונג בזה, אז היא בטוחה שכל דבר שהיא לא מרגישה אותו הוא לא קיים? ואם הוא קיים אצל אחרים האם זה בהכרח סטיה?.
אז כחרדי, לפחות רשמית, איך ניתן ביום שכזה לא להתייחס לבחירות בעירת בית שמש.
אבל, מה זה קשור לבדסמ, ואולי ניתן לכתוב כאן כל מה שבא לי.
במחשבה שניה, הרי הויכוח שם מי ישלוט החרדים או החילוניים, אז זה אולי כן נושא של שליטה.
אולי יטען מישהו שההנאה מבדסמ זה לא משהו אמיתי, אלא תוצאה מהחשפות לעולם הזה, נולד לאנשים הרצון והחשק לזה, אבל, ברור הדבר שזה לא נכון, זה שאדם נחשף לבד, זה עדיין לא מהוטה סיבה לזה שהוא ירצה את זה, יתכן אכן שבלבבו של האדם ישכון משהו סמוי, וההחשפות לעולם מסויים תרחיב אצלו את הענין והחשק בדבר, אבל חייבת שתהיה לאדם איזשהו נקודה פנימית אמיתית בו שהוא אוהב את זה.
אני רואה את זה על עצמי, כאדם חרדי[לפחות רשמית] עד לפני כמה שנים לא היה לי בכלל אינטרנט, לפני כ 4 שנים נחשפתי לראשונה לעולם האינטרנט, התחברתי לאינטרנט, בהתחלה היה לי אינרנט חסום ומסונן, ואחר כך פתחתי את החסימה, וניתנה לי האפשרות להחשף לכל מה שעולה על ליבי.
ואז נחשפתי לאתר הזה, אתר הכלוב, ולעולם הבדסמ, ומאז אני מרגיש תשוקה עצומה לעולם הזה, אבל, כשאני מתבונן על הפנטזיות שהיו לי לפני כן, כולם כללו את המוטיב של ההשפלה, או מוטיבים דומים לבדסמ, כמובן שזה לא היה בסגנון הזה הקיים כיום, אבל שורש הדבר היה אותו דבר.
כך שהאתרים הרבים והשיח בנושא לא הוליד תאוה חדשה, אלא נתנה דרור ואישור רשמי למאווים כמוסים שהיו בלבבותיהם של אנשים רבים.
היתה כאן אחת בכלוב שהייתי מתכתב איתה הרבה, ום שוחחנו בטלפון, והיא נעלמה, כתוב שהפרופיל שלה לא קיים, אני כל כך חם עליה, רוצה אותה, משתוקק לשמוע את קולה המלכותי והמרטיט.
אז אם את כאן אולי בניק אחר ורואה את ההודעה הזאת, אז אנא ממך, אני מחכה לך.
איך זה שהדבר שלכאורה האדם היה הכי אמור לשנוא אותו, להשלט? להיות מושפל? זה הדבר שהרבה אנשים וביניהם אני הכי משתוקק לו.
כולי מלא כיסופין לזכות ל...
עוד לא עמדתי על ההגיון שיש בזה, לכאורה זה מנוגד לטבע האדם, מי רוצה להיות נשלט, אבל בכל זאת זה קיים, התשוקה האינסופית לזה.
יש משהו מאוד יפה באגואיסטיות הנשית.
וכחרדי, אני יכול לומר שזה תכונה שמאפיינת חילוניות יותר מחרדיות, וזה אחת הסיבות שאני נמשך לבחורה חילונית יותר מלבחורה חרדית.
דוקא הבחורות החילוניות עושות לי את זה, בטירוף...
למה?
יש לי תשובה, אבל אני עייף כרגע מכדי להסביר את זה,צריך להשאיר משהו גם לפעם אחרת.
