מיוחד כמו כולם

FlowerKitty​(אחרת) - אוף, הפסקה הראשונה נורא יפה ואז השניה הופכת אותה לנורא עצובה :( (שזה מן הסתם מה שהתכוונת להעביר בכתיבה שלך. הצלחת. חד ומדוייק).

dror30 - תודה! זה מה שהיה וככה הרגשתי שמח שהצלחתי להעביר.

FlowerKitty​(אחרת) - אם אני אתייחס לרגע לשאלה שבכותרת כשאלה אמיתית ולא רטורית, אז כנראה זה לא הבדסמ שהרס את הרומנטיקה אלא הרומנטיקה עצמה שרקובה מבפנים. לא במקרה הספציפי, אלא כקונספט חברתי. כי אי אפשר באמת להפריד בין כל המוסד הזה של רומנטיקה (הייוש, אווה אילוז) לבין נורמות של תפקידי מגדר. וכשהרומנטיקה מושתתת על נורמות מגדריות מקובלות, ברור שכדי שזה יהיה באמת רומנטי הגבר חייב להיות "גבר" וזה לא יכול לעבוד אם הוא נשלט. בעצם זה הצד השני של תסביכי המדונה/זונה שיש להרבה גברים, שהנשים שהם מזיינים ועושים איתן דברים מלוכלכים אף פעם לא יהיו הנשים שהם יתחתנו איתן.
בתוך העולם הבדסמי באמת איכשהו נראה שדווקא בפמדום התופעה הזאת יותר נפוצה. מעניין לחשוב על הסיבות האפשריות לזה..

dror30 - וואי מעולה, מסכים עם הכל ולא חשבתי על כך שזה הצד השני.
אני מצד אחד חושב שתיאורטי זה לא חייב להיות תסביך, גישת הפולי אומרת שלא סביר שמישהו אחד ימלא את כל הצרכים, אז זה טוב לרצות מיניות מאחד רומנטיקה מאחר שותף לחיים משלישי, ומישהי יכולה להחזיק כמה נשלטים ולהיות בזוגיות ונילית עם מישהו שמעריץ אותה אבל נהנה יותר במיניות עם אחרות.
אבל בפועל מבחינה אישית לא מבין את ההפרדות, לראות ולמצוא את כל הצדדים במישהי אחת, ולאהוב את כל החלקים שלה, וכל חוויה איתה זה רק מעמיק את הקשר ולא מוריד כלום ממה שהיא, זה הכי יפה שיש.