ve-ra
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
יאללה סתמו! 80% מהמגיבים לא היו בדייט (ראשון) עשור לפחות
|
|
|
|
Sunna סאנה(שולטת)
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
אני מודה שכאדם שתמיד בשנים הקרובות נמצא בעניינים כלכליים בגלל לימודים, וצופה שכל המדינה תימצא אם לא נמצאת כבר בעניינים כלכליים, אני חושבת שכל אחת אמורה לשלם על עצמו-ה.
אבל, כשיצא ששילמו עלי או שאני שילמתי זה היה מחוויה של "יאללה, למה לא, בא לי להמשיך את זה ואני רוצה שהאדם יצא בחוויה קלילה כאן. עם זאת, אני מודה שאני משלמת במצבים בהם אנחנו לא הזמנו הרבה או יקר, כי כאמור, עניינים כלכליים. |
|
|
MyLexicon
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
חבל שאף אחד לא אומר פה שהוא מתעקש לשלם על הדייט כדי לשמר את הפטריארכיה הנפלאה שהביאה אותנו עד הלום
😄😅🫠🤑🤑🤑 |
|
|
|
StarFox(נשלט)
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
ההורים של הכלה
|
|
|
|
bigdawg(נשלט)
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
אם זה סכום שדורש התחשבנות, זה סימן שבחרתם מקום יקר ושאתם לא מכירים אחד את השנייה.
דייט ראשון, או אפילו ראשונים זה בשביל לדבר ולהכיר. לראות אם אתם בכלל מעוניינים זה בזו. זאת לא אמורה להיות חוויה קולנרית. |
|
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
שרשור באתר בכלוב - מולדת הbdsm וערש הנכון ולא נכון אחרת את לא שולטת / נשלט אמיתי.ת
עשרה (10!) עמודים של תגובות ואף לא אחת ענתה - "על הדייט שלי ושלו משלם הנשלט שלי שבכלל לא נמצא באיזור" 😉😈 |
|
|
|
masoul
|
לפני 6 חודשים •
15 בספט׳ 2025
► טלי35 כתב/ה: "על הדייט שלי ושלו משלם הנשלט שלי שבכלל לא נמצא באיזור" אפשר היה להזמין אותו גם ושישב 2-3 שולחנות מכם ויהנה ממה שהוא רואה. או בעצם ימות מקנאה ויסבול ממה שהוא רואה. או הכל ביחד. |
|
|
|
LULU LIGHT(נשלטת)
|
לפני 6 חודשים •
17 בספט׳ 2025
מי שמזמין לדייט..
|
|
|
|
Anna love(לא בעסק)
|
לפני 6 חודשים •
17 בספט׳ 2025
► כחש כתב/ה: גבר לא ״אמור״ לשלם עליי כשאנחנו יוצאים, אבל מעולם לא מצאתי את עצמי בדייט ולא אמצא את עצמי עם גבר שמבקש לשלם חצי חצי.
תמיד הצעתי לשלם, כשידעתי שלא יהיה לזה המשך אף התעקשתי (ממש התעקשתי) ומאה אחוז מהמקרים סורבתי אז לא יודעת לומר מה הייתה התגובה שלי אם היה נאמר לי חצי חצי. מניחה שהייתי אומרת: אין בעיה, מוסיפה את הטיפ וכתוצאה מזה הגבריות שלו הייתה יורדת בעיניי. ואני יודעת שהפנית את השאלה לגברים אבל אענה מהצד הנשי: אבוי לכל בנאדם, גבר או אישה, שיחשבו שעל איזושהי מחווה ״מגיע״ להם משהו. בעיטה באזורים המוצנעים זה מה שמגיע למי שמחזיק בגישה שכזאת. מוש |
|
|
|
שוסי
|
לפני 6 חודשים •
17 בספט׳ 2025
► Luna Oscura כתב/ה: ► שוסי כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► שוסי כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► שוסי כתב/ה: גברים יקרים,
כאשר אתם תדרשו להוריד שיער בבית שחי, או לא לפסול נשים שלא מורידות, אז תתחילו לדבר על שיויון בדייטים ובכלל. כיום, לפי נורמות חברתיות, גם מגברים מצופה להיות סופר מטופחים בניגוד לעבר. זה אמנם עדיין לא משתווה לציפיות מנשים בתחום הזה אבל זה בהחלט קיים בשני המקרים זה מטופש. ובאופן כללי התחרות המגוחכת הזאת של איזה מגדר סובל יותר זה מטופש יש הרבה נורמות חברתיות שפוגעות בכל המגדרים, זאת המציאות וזה מה שצריך לשנות. יחד עם זאת, בעיניי, זה לגיטמי מבחינת העדפת משיכה שמישהו.י לא ירצה/תרצה לצאת עם מישהו.י שעיר.ה בדיוק כפי שיש העדפה על משקל, גובה, שיער וכ"ו אגב, יש הרבה נשים שפוסלות נשים אחרות על כך - סתם בשביל הידע כמו כן, יש מלא גברים (בימינו) שלא מפחדים לומר שהם כן נמשכים לאישה שלא מורידה שיער בבית השחי. שאלתי בכוונה על שיערות בבית שחי מסיבה ספציפית. כמעט ןאין גברים שיסכימו נכון? ואנחנו מקבלות את זה כי כל אחד וטעמו. זה בדיוק כמו עניין התשלום. הסרת שיער בכל הגוף עולה הון. וגם אם גברים מצופה להיות מטופחים זה בוודאי לא באותה רמה כמו של נשים. זו נורמה חברתית המצופה מנשים בדיוק כמו הנורמה לשלם. אם זה לגיטימי לפסול מישהי על שיעור, למה זה לא לגיטימי לפסול על תשלום? תגידי כמובן, אבל יש גם נשים שפוסלות על שיעור. ועדיין אין מה להשוות בין הצפייה מנשים להיות חלקות לחלוטין בכל הגוף לעומת גברים. אני לא יודעת אם זה מטופש. אני חושבת שכל מה שקשור למשיכה מינית לגיטימי. וכן, כסף זה סקסי וזה מושך אותי מאוד. ואני לא מתביישת לכתוב שחלק מהסיבות שבחרתי את בן הזוג שלי זה היכולת הפיננסית שלי. ( לא רק כמובן. אני גרידית לא רק כלכלית) וואלה אני לא מתביישת לומר שחלק מהסיבות שהוא בחר אותי זה שאני כוסית אש. אנחנו כבר 12 שנה יחד, וזה ממשיך לעבוד לנו. כי זה לא רק איך שאני נראית וזה לא רק הכסף. אבל זה בהחלט נכנס למערך השיקולים שלנו. כל אחת ומה שמרטיב אותה וכל אחד ומה שמעמיד לו. אני מכירה עשרות גברים שאוהבים שיערות בבית השחי ואני מכירה המוווווווווון גברים שלא אכפת להם מזה בכלל (כלומר, תורידי או לא תורידי זה לא באמת משנה) אז מה שאת אומרת זה שבגלל שיש נורמה אחת פוגענית אז זה סבבה שתהיה נורמה אחרת פוגענית? ואיפה זה יגמר כל התחרות המטומטמת הזאת? אין מה להשוות? סליחה? יש הרבה נשים שמביעות גועל משיער בכוס אז שיער בבית השחי? חה! נשים שופטות בנושא הזה לא פחות מגברים. כל מה שקשור למשיכה מינית הוא בהחלט לגיטימי - כל עוד שזה לא נכתב כמשהו מכליל כמו: "אם גבר לא משלם עלי בדייט אז הוא לא גבר" אפשר פשוט לכתוב: "אני לא נמשכת לגברים שמצפים ממני לשלם בדייט ראשון" רואה את ההבדל? סבבה, כסף מושך אותך - יופי לך. לגיטימי לחלוטין! זאת כבר משיכה סובייקטיבית שלך ומה שמתאים בחיים האישיים שלך שמחה (לא בציניות) שמצאת זוגיות שמתאימה לך ושגם מתאימה לו. סבבה ואני כבר אוטוטו 9 שנים עם בן הזוג שלי שלא משנה לו אם אני מגלחת או לא מגלחת בבית השחי והסיבה היחידה שאני מגלחת זה כי אני לא אוהבת את זה על עצמי. איך כמה זמן שאת נמצאת עם בן הזוג שלך קשור לדיון? נו, ואני מכירה המון נשים( את למשל) שלא מעניין אותך שישלמו עליהם. זה לא מבטל את זה ששתי הציפיות הללו הן עדיין נורמה חברתית שגורה. אני אומרת שזו ציפייה נורא פטריארכלית שנצא נגד נורמה חברתית שפוגעת בגברים אבל שפחות יהיה לנו דחוף לצאת נגד אחרת. אני אומרת שאם גבר מצפה שהיא תוריד שיערות במקומות שהוא לא מוריד, אז שיצפה גם לשלם. אבל זה לא רק משיכה שלי. אם זו היתה משיכה רק שלי לא היינו מנהלות כאן את הדיון הזה. זו נורמה, בדיוק כמו הורדת שיער הזמן שאני נמצאת איתו רלוונטי לכך שהטענה שלא מבססים זוגיות על כסף או מראה חיצוני. הא? אני אישית מעדיפה שלא ישלמו עלי אבל אני מכבדת (בחלק מהמקרים) כשכן רוצים. הנורמה החברתית שקיימת היא "גבר חייב לשלם על אישה הדייט אחרת הוא לא גבר אמיתי" מי אמר שפחות חשוב לי לצאת נגד אחרת? זה מה שאני טוענת, את עסוקה כאן בלעשות השוואות במקום לומר: שתי הנורמות החברתיות האלה שגויות וצריך לשנות אותן זאת לא תחרות. וזה פשוט מאוד: אני לא יוצאת עם גבר שמצפה ממני להוריד שיער. אני מורידה שיער (בבית השחי למשל) כי לי זה לא נוח. אני לא חושבת שאישה (נעזוב כרגע בצד מערכות יחסים בדס"מיות ששם החוקים שונים) צריכה להוריד שיער רק בשביל שגבר מסויים ירצה לצאת איתה לדייט. זאת גם נורמה חברתית שצריכה להשתנות בעיניי. אוקיי, אני עדיין לא מבינה את ההקשר אנחנו לא מדברים על זוגיות אלא על דייטים ראשונים. אני בטוחה שלא התכוונת אבל התגובה "אה?" קצת מעבירה לי תחושה של זילזול בתשובות שלי. לכן אני מבקשת שלפחות בדיון איתי, מנסה לשמור על נימה עניינית. העניין הוא בכלל לא נגד מה אנחנו יוצאות או לא יוצאות. העניין הוא שאין בעיה שגבר לא רוצה לשלם בדייט. יש בעיה כשהוא מצפה שהאשה תתיישר לפי הפטריארכיה רק במקומות שמתאימים לו. אם הוא לא רוצה לשלם בדייט, יתכבד גם הוא ויתגלח בכל הגוף או שלא יצפה ממנה לכך. כי אחרת זו פשוט צביעות. אין לי בעיה שהוא מעדיף לשלם ומעדיף להשאר שעיר, יש לי בעיה עם הסטנדרט הכפול של רוב הגברים בעולם המערבי. אם זה לא היה כזה רלוונטי, אז למה את הוספת על בן הזוג שלך? |
|
|