שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

האושר והאבסורד הם שני בנים של אדמה אחת

האלים גזרו על סיזיפוס לגלגל בלי הרף גוש סלע אל פסגת ההר, ומשם שבה האבן ונתגלגלה מטה, מכובד עצמה. הם סברו, ובמידת מה של צדק, שאין עונש איום יותר מעבודה שאין בה תועלת ואין לה תקווה.

[סיזיפוס] מכיר את כל ההיקף של מצבו העלוב: במצבו זה הוא הוגה בשעת הירידה. צלילות הדעת שנועדה להיות עינויו, משלימה בעת ובעונה אחת את נצחונו.

אלבר קאמי, המיתוס של סיזיפוס
לפני 4 שנים. 11 במאי 2020 בשעה 19:38

In-to-me-you-see

פעם מישהו אמר לי שמשם הגיעה המילה. לא יודעת עד כמה זה נכון אבל, מהותית- זה מדויק. 

זו מילה, או מצב נפשי שהרבה פעמים נוטים להתבלבל בו. 

זה לא קרבה.
זה לא משיכה.
זה אפילו לא ידידות או חיבה (על אף שהן בהחלט יכולות לסייע).

זו היכולת לראות, אפילו לא - את האחר - אלא ממש אל תוכו.
זו חוויה אינטימית.
ובשביל שזה יקרה צריך להתכוון.
אני צריכה לאפשר לך.
ואתה צריך לכוון לשם. בעדנה. אל בין הסדקים. ואת צריכה להבטיח שלא להשתמש בהם כנגדי.
ליצור מרחב בטוח. 
לרובנו כל כך צפוף בבפנוכו גם ככה. המראות הפנימיות שלנו יוצרות לנו מבוך עוועים כעור.

ואם דרך הסדק מסתננת קרן אור דקיקה שמאירה במבט אוהב את הנמצא...

המבט אפילו לא חייב לאהוב כפקרטיקה פרטיקולרית, המכוונת לאדם הספציפי הזה שמולי (זה כמובן אושר מסוג אחר). אבל די אפילו שיהיה מבט אוהב- כעמדה עקרונית, בשביל להכניס מידה של תיקון. וזה עושה מקום.
זו חוויה אינטימית.
ומאשרת. וזה אושר.

שנולד בכאב.

כמו כל אושר טוב. שצומח ממשבר (שבלשוננו העתיקה סימן את מקום מושבה של היולדת. את הפתיחה, ואפילו הקרע, החרך שנוצר שמאפשר בזמנו חיים חדשים). כאב וחיות שזורים. 

 
וזה צורך. אחושרמוטה.

 

משבר

 

 

 

אינטימיות VS פנטזיה

אז מה ההבדל בין רקימת אינטימיות לבין רקימת פנטזיה? מה מערכת היחסים ביניהן?
ניתן לטעון ולומר שנדרשת אינטימיות בשביל לחשוף את הפנטזיות שלנו, במיוחד כאלו שנחשבות כערות ואסורות, או לא רצויות (ויש מי שיאמר. או הו, כמה הוא יאמר זאת). 

האמת?

שטויות. הטעיית הציבור וזריית חול. ריגוש זול. 

ריגושים קל למצוא, בשביל זה יש נטפליקס. בשביל חוויה רגשית עמוקה צריך באמת להתמסר, לבנות קשר ולהיות מוכן להיפגע, להיחשף, לאפשר נראות, אינטימיות. 

 

הפנטזיה היא מין תכליתני. כזה שיש לו התחלה אמצע וסוף. היא איננה ספונטנית, כמו המשחק. שגם לו יש דינמיקה משלו, עם התחלה אמצע וסוף. אבל הוא אינו ידוע מראש. הוא נחווה, נוצר. הוא אינו נחשב מראש. הוא אותנטי ומדויק לקיום שלו בזמן שהוא קיים. וברגע שהוא חדל. 
ואותי דווקא מעניינת הדרך. עליה אנחנו לא מפנטזים לרוב. כי באמת קשה מאוד, אפילו לא ניתן, לפנטז על דבר שאינו. אינו קיים עדיין. עלינו עוד ליצור אותו. וזה מרגש! אותי.

 

בשביל ללכת יחד בדרך צריך ליצור אותה. ובשביל זה צריך אינטימיות.
במקום בו הפנטזיה שולטת לי אין מקום. למי שאני. זה מחניק אותי. 

 

הפנטזיה הבלתי מושגת הזו? זו התמכרות. 

היא ריגושית. והיא מרוקנת את החיים. 

ובעיני- היא עלובה, ועצובה, ומשעממת. חד מימדית. ואין בה אינטימיות (אפילו לא מבט פנימה, אל עצמך). רק תלות. 

 

החדשות הטובות הן שזה שריר. אפשר להתאמן. לרציניים שבכם אפשר אפילו להירשם לחד"כ, תכנית אימון ייעודית.
החדשות הרעות? שזה גם מתנוון. וזה דורש. זה לא נעים, בכלל. וזה מפחיד. 

צריך אומץ.

 

אפשר לפנטז יחד? האם זו חוויה איטימית?
ניתן. 

זו אינטראקציה הדדית יותר, הולכת רצוא ושוב. לא כמשחק מובנה מראש שאתה יצרת.

אתה אפילו עלול להשתנות, לגלות, להתגלות. יכולים לקרות לך דברים שלא צפית. אתה לא שולט. אתה מאפשר. ומתאפשר. 

 

ובלי זה- אין לי עניין. או צורך. 

 

 

Valeria - אני מאוד אוהבת את איך שאת רואה אינטימיות 😇
לפני 4 שנים
Chucha - אני מאוד אוהבת שאת רואה 🥰
לפני 4 שנים
שרף אורנים​(אחר) - את כותבת נהדר, את כבר יודעת, גם מרגשת וגם מעוררת מחשבה והשראה,נראה לי שגם את זה את יודעת...ואם לא אז עכשיו את יודעת... מתחשק לי לחבק אותך אבל ממש חזק
לפני 4 שנים
Chucha - שרפי!
בוא.
בזרועות פתוחות 🤗
לפני 4 שנים
שרף אורנים​(אחר) - יאללה, יש מטרה להגשמה
לפני 4 שנים
מנטאלי הארדקור - מדויק
לפני 4 שנים
מאמא קפיץ - מסכימה עם ההגדרה לאינטימיות. חושבת שההשוואה בין פנטזיה לאינטימיות עושה לפנטזיה עוול מסוים.
היא ראויה לעמוד בזכות עצמה והיא נקודת פתיחה להגשמה, כל עוד *מודעים* להבדל שבין פנטזיה למציאות, אותו הגדרת יפה כתהליך.

היה מאוד מעניין לקרוא :)
לפני 4 שנים
Chucha - היא בהחלט יכולה להיות כזאת.
אבל בשביל זה, היא דורשת אינטימיות.
לצערי הרבה פעמים משתמשים בה ונציגים אותה כביטוי לאינטימיות, כשלמעשה היא מבטאת ומייצרת גם את ההיפך.....
אבל כן, יש פה איזו זילות של הפנטזיה, נכון.
תודה לך :)
לפני 4 שנים
Chucha - יש מצב שההבדל הוא יותר ביחס ליכולת לקיים מעשה הדדי ורב מימדי. יותר על האופי שלו, ופחות כל מהו האקט עצמו
לפני 4 שנים
מאמא קפיץ - אני חושבת שההבדל הוא באמת בהדדיות. בדיוק חשבתי עכשיו, שהרבה אנשים מרגישים אינטימיים איתי מאז ומעולם (לא דווקא בקטע מיני), ושלעיתים קרובות אני לא שותפה להרגשה הזאת. זה יוצר צרימה נוראית, כי אני מרגישה שהם באיזה מין פנטזיה של קשר, ולא במציאות.

Great minds :)
לפני 4 שנים
Chucha - בדיוק ;)
לפני 4 שנים
Chucha - אבל לכן בעיני אינטימיות זה מפתח.
כשהם חשים שיש אינטימיות, אבל לא רואים אותך- זו אינה אינטימיות. בין אם במודע או שלא.
אגב, גם ממני זה דורש לנכח יותר את עצמי. לעצמי. ואז להנכיח אותי בסיטואציה
לפני 4 שנים
מאמא קפיץ - אני קוראת לזה הדדיות, אבל נראה לי שאנחנו מתכוונות לאותו דבר.
לפני 4 שנים
אפרוחיתי - להיחשף,להיות פגיע, לראות את הצד השני גם כשלא נמצאים יחד ולדעת על מה הוא/היא חושבים, זה בדיוק זה
ואחרי שמגיעים לדרגה כזו, ונפגעים, קשה לבטוח שוב, כדי שיקרה עוד פעם

לפני 4 שנים
Chucha - חשיפה ופגיעות- בהחלט.
ידיעה אחד של השני והכרה גם ממרחק- זה כבר יותר מאתגר. אני מסכימה שזה ניכוח עמוק מאוד. שבתוך הכרות משמעותית יש לפעמים יכולת ממש לדעת את מי שמולך, ממקום אמפתי.
ומצד שני, תמיד יש מקום לענווה, להניח מרווח של אפשרות. להשאיר מקום של ספק שמאפשר לאדם שממול לקחת צעד קדימה ולהראות את עצמו, לא לבוא אליו עם הנחות ו"ידיעות" ברורות מדי.
זו גם אחריותו, בעיני. הציפייה ש"ידעו" אותי יכולה להוביל להשלכה. אני מאוד מאמינה שלכל אחת ואחד יש אחריות על עצמה להיחשף, להראות, לנכח את עצמה. השותף או שותפה לשיח צריכים להיות נכונים לראות, לתפוס באהבה את מה שנביא, אבל הנכונות הראשונית להביא את העומק שלי- היא בראש ובראשונה שלי.
וכן, כמו שאמרת אלו חווית שקל לצבור כאב ביחס אליהן. ופגיעות.
ומצד שני, צורך הוא צורך. מאוד כואב גם לחיות מבלי לממש אותו 🤗
לפני 4 שנים
Yaara-g​(אחרת){עכבר} - גאד. איזה חכמה את 💙
לפני 4 שנים
Chucha - חיכיתי
איזה אהבה את 😘❤
לפני 4 שנים
יולי Yuli​(לא בעסק){טדי} - מזדהה איתך מאד, זו תחושה/גישה שניסיתי הרבה פעמים לנסח ללא הצלחה.
וגרמת לי לחשוב.
לא חשבתי על זה ככה, על המאפיין הזה של הפנטזיה - שהיא חייבת להיות מודעת לעצמה. זה מאפיין שהרבה חוויות חיוביות (שיכולות גם להגשים לנו פנטזיות!) פטורות ממנו.
לפני 4 שנים
Chucha - מעניין
בא לך להסביר עוד?
לפני 4 שנים
ביזאר זה לא מוזר - אינטימיות היא פשוטה
היא מתחילה ונגמרת בכנות!
כנות בונה אינטימיות שמבוססת על טוטאליות.
לפני 4 שנים
Chucha - לא יודעת לגבי הטוטאליות.
וגם כנות, תאמת, לא נשמע לי כזה פשוט.
לו זה היה כך, רוב האנשים היו כנים רוב הזמן, לא?
לפני 4 שנים
ביזאר זה לא מוזר - טבע האדם ומציאות חיינו מונעות פשטות וכנות.

נדרשת הבנה עצמית וקבלה גדולה לחיות בשלום עם עצמך ולהאמין בכנותך
לפני 4 שנים
Chucha - לא יודעת לגבי ה"טבע האדם", אבל מסכימה עם השאר. תנאי חיינו הם, בין השאר מה שקובע את ה"טבע" שלנו
לפני 4 שנים
ביזאר זה לא מוזר - מובנו של האדם נובע מתוך המכלול בו הוא חי
לפני 4 שנים
Chucha - אמת
לפני 4 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י