סנטוריון
-
אני חייב שאלה באמת רצינית לרגע. מה אתה חושב שההפגנות האלה משיגות?
לפני חודשיים
Kitty frank
-
שמעתי לא מזמן ניתוח על זה שהשרידות של משטרים דמקורטים גדולה יותר, דווקא כי האזרחים יכולים ''לשחרר אוויר''. אותי הוא שכנע, אבל עדיין- בלב, אני לא מצליחה לדמיין עולם בו יותר מוסרי טוב לשתוק מלצעוק.
לפני חודשיים
סנטוריון
-
אבל מה הן משיגות? אני באמת שואל. האם המפגינים חושבים שאם יצאו מספיק פעמים לרחובות אז ראש הממשלה יתרצה ויתפטר?
"לצעוק" זו לא אסטרטגיה לניצחונות פוליטיים.
הנה כמה אסטרטגיות הרבה יותר יעילות: להתפקד למפלגת האופוזיציה המקומית ולנסות להשפיע על הפוליטיקה העירונית זו אסטרטגיה. לתרום למפלגה שלך זו אסטרטגיה. אם יש לך ילדים אז להצטרף לועד ההיגוי של בית הספר שלהם ולוודא שאין הדתה או תכנים דתיים-משיחיים זו אסטרטגיה. יש הרבה דברים שאפשר לעשות שבאמת אפקטיביים. וזה מחזיר אותי לשאלה המקורית שלי: מה המטרה של ההפגנות?
לפני חודשיים
Kitty frank
-
בעקרון המטרה שלהן היא להראות לאחד מ64 הפחדנים שיש לו גיבוי בעם להפיל את הממשלה.
לפני חודשיים
סנטוריון
-
צריך חמישה בשביל זה (או בעצם ארבעה?), לא אחד, וזה כבר בלוק הרבה יותר קשה לייצור. אבל העניין העיקרי הוא שההפגנות באופן חד משמעי כמעט מזוהות עם השמאל-מרכז. כלומר, גם אם מישהו יפיל את הממשלה, זה לא בדיוק ציבור הבוחרים של אף אחת ממפלגות הקואליציה: הליכוד, ש"ס, יהדות התורה, הציונות הדתית, עוצמה יהודית, נעם. האם את חושבת שאת או מישהו מהנוכחים יצביע לאחת מהן אחרי שמישהו מחברי הכנסת שלו יחליט להצביע נגד הממשלה בהצבעת אי-אמון? האם קיבלת את הרושם שבעקבות הפלת הממשלה הליכוד, ש"ס, יהדות התורה, הציונות הדתית, עוצמה יהודית או נועם גם יתחזקו, וגם ישובו לקואליציה? כי זה מה שאני קורא בין השורות שלך. זה רחוק מהרושם שאני קיבלתי.
סנטוריון
-
גם את הצד שלך לא הבנתי. מה הבעיה עם ההפגנות האלה? איך הן משרתות את סינוואר?
הרי בעצמך רשמת, "פתטיים." אז איזה מהשניים הוא האמת? הם פתטיים, ואז זה לא משרת את סינוואר? או שההפגנות האלה משמעותיות ולא פתטיות ובאמת יש להן סיכוי לעשות איזשהו שינוי פוליטי עמוק ולמוטט את הממשלה?