היורדים- נפולת של נמושות

זו שאלה שנמצאת במחשבותי כבר זמן מה ואני לא יודעת אם פה המקום לשאול, זאת אומרת, כאן לעצמי, או שאני צריכה לפרסם את השאלה הזו בפורום הכללי או בפורום הבנות על הבנות או באלפוני או לא יודעת מה. האמת שזו שאלה שמסועפת לכמה ענפים שכולם פחות או יותר עוסקים באותו הדבר.
ניחא.
כפי שאולי שמתם לב מפרסומים קודמים שלי, אני אובססיבית לגבי הקבלה בין הקהילות השונות שלנו, הקהילה ההומוסקסואלית על כל גווניה וקהילת הבדס"מ. זוהי הדרך שלי להתמודד עם העובדה שהנה מצאתי לי ארון נוסף להסתתר בתוכו אחרי שרק לפני כמה שנים נפתרתי מהקודם. פואנטה? תכף נגיע.

ישנה הדיינות תמידית בפורומים של לסביות על טיבם של בי-סקסואלים או יותר נכון בי-סקסואליות.
אולי, הלסבית תטען, אישה בי סקסואלית לא יכולה להיות יציבה בקשר חד מיני, כיוון שהיא תמיד תחסר את ההיבט הנוסף הזה של גבר. ההיבט של כוחניות שאולי היא לא מוצאת ביחסים עם אישה (כל הדומיות הלסביות להירגע- זו לא העמדה שלי!!) אל תשכחנה שאני מתארת עולם ונילי...
לסביות "עם תעודות" יטענו שבי-סקסואלית תמיד תבגוד, לעולם לא תהיה נאמנה.
הן תוספנה שאולי זה מתחיל נחמד אבל בסוף הבי-סקסואלית תמיד רצה להתחתן עם גבר... וגולת הכותרת- סופו של זה- שברון לב ללסבית. ועוד ועוד בלה בלה ועוד קצת בלה שכאלה. יופי. יופי לסביות.
הרבה הומוסקסואלים, ולסביות, מתחילים את דרכם ההומואית בזה שהם מגדירים את עצמם בי-סקסואלים. גם אני בגיל 16 הגדרתי את עצמי בי-סקסואלית. זה מוביל לנופך הנוסף שיש על בי-סקסואלים וזה, שהם למעשה אנשים הומוסקסואלים שלא "סגורים על עצמם". הרבה פעמים חברי קהילת הבדסמ יתחילו את דרכם בהגדרה עצמית של סוויצ'יות מתוך חוסר שלמות עם גווני הדומיות או הסאביות בהתאמה. או בעברית, בדסמים שלא סגורים על עצמם.

אז אם אנחנו בוחנים אישה בי-סקסואלית תחת התנאים הללו, למעשה אנחנו מקבלים, זונה לא נאמנה שחיה בסרטים של עצמה וסביר להניח תזדיין עם כל מה שזז.
מה עמדתנו לגבי הסוויצ'י/ת?

המממ.

הסיבה שבחרתי לשוחח עם מי שבכלל קורא אותי, על הנושא הזה של בי-סקסואלים היא בשביל לעשות הקבלה ל"סוויצ'ים".

אני בתחילת דרכי הבדסמית ואני מגדירה את עצמי כ"מתחלפת". יכולתי לבחור ב"לא בקטע" או "סאבית" או "דומית" אבל לאחר בדיקה (תיאורתית) של כל התנאים הקיימים, הבנתי ש"מתחלפת" הוא התואר שמתאים לי ביותר. תאמרו, שאף אחד לא צריך הגדרות אבל זה שטויות. כולנו צריכים הגדרות. הם עושים את החיים קלים יותר. אני לסבית, אני אישה. אני לא אישה (?) אני סוויצ'ית. אני וונילית. אני דפלואו. על כל רבדי המורכבים שאפשר לתחום אותם לקופסאות. לפעמים זה עוזר.

תכף הפואנטה שלי באה. סבלנות.

יש איזה שהוא היבט סלחני בקהילה שלנו(?) למערכות יחסים במסגרת מחוץ לנישואים. (תחת נישואים יכולים גם להכלל חברויות ארוכות טווח, מערכות יחסים בעלות משמעות וכולי).

בהיותי בוקית מוחלטת ובחורה מונוגמית ויבשושית בכללי, היבט זה של אהבה חופשית קצת חורה לי וידוע לי שאני לא מתפקדת טוב כשאני חולקת באהבת חיי עם עוד אנשים. (אהבת חיי, פרסום זה אינו נוגע לך, זה באמת היה במחשבותי...) השאלה היא, עד כמה לגיטימי הפרפור של סוויצ'ים בין דומים לסאבים, כדי להשיג את המטרה הנכספת של עונג עילאי. האם לגבי סוויצ'ים הוא מורכב משני חצאים? האם אישה בי-סקסואלית לא יכולה להיות בקשר יציב ומספק אך ורק עם אישה?

שאלה נוספת שנורא מציקה לי, האם סוויצ' שנמצא במערכת יחסים בדסמית הכרח של זה הוא שהוא בוחר צד.? נאמר והוא מצא סוויצ' אחר, לא יכול להיווצר מצב שהם באמת יחיו בסוויצ'יות? החלפת תפקידים אינסופית. האם הכרחו של זה הוא שהם בוחרים צד כי הם יכולים לבחור, אבל המערכת תישאר בפלוס ומינוס, בכחול וירוק, בחם וקר. בדומיות וסאביות. בשליטה ונשלטות.

לדעתי טיב מערכת של סוויצ'ים כשהיא טהורה היא המרווח הזה בין שתי כפות ידיים. יד ימין ויד שמאל צמודות זו לזו והן דומות ושונות וכל אחת מהן יכולה להסב כאב וכל אחת מהן יכולה להסב עונג אבל בעיקר שלמות.

לא?

אוקי. אז אין פואנטה.

וכמעט שכחתי לציין שאין כמו לשתות אאוט סיידר באמצעו של יום לקראת שעת בין ערביים.
אושר קטן שלי.