סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

אני לא מה שאתם חושבים

הבלוג מנסה לתאר הנפש שלי, לא מתיימר לקלוע לטעם של אף אחד.
אהבתם? תרגישו חופשי לפרגן:)
לא אהבתם? אשמח לשמוע על זה כל עוד הביקורת עניינית.
אם אתם קוראים את זה, כנראה שאתם ממש אוהבים לקרוא בלוגים או שאתם מנסים ללמוד קצת עליי. כך או כך תלמדו קצת עליי :)
לפני 3 חודשים. 13 באוגוסט 2024 בשעה 16:48

יש איזה עניין שמאוד מפריע לי. 

הוא לא חדש, אז אם נמנמתם בשנתיים האחרונות, לא קרה כלום וכנראה שנתקלתם בפרקטיקה הזאת. 

 

שולטות שמחפשות נהג. 

רק נהג. 

כן, זהו. 

 

באופן אישי אני משתדל שלא לעשות קינק שיימינג. באמת שאם דברים נעשים בהסכמה, בהבנה ובהסתכלות מפוקחת על המצב - הכל הולך. 

 

אבל זאת פרקטיקה שקצת קשה לי להגן עליה ואני נתקל בה בעיקר באינטראקציה של שולטת-נשלט, אם כי אני בטוח שזה לא תמיד המקרה.

כשאני רואה פוסטים כאלו זה מרגיש ניצול, ואסביר גם למה אני רואה את זה כך, למען ההגינות. 

 

נניח ששולטת מעוניינת בפרקטיקה של נהג, למה לנתק את הפרקטיקה ממכלול של שליטה? 

אם מדובר בקשר קבוע (אפשר לדון על מה בדיוק נחשב קשר קבוע, אבל לצורך העניין נניח שההגדרה היא "לא מפגש מזדמן") אז הפרקטיקה לגיטימית לחלוטין ונמדדת ככל הפרקטיקות. 

 

אם מדובר במפגש אקראי וללא היכרות מוקדמת, אזי שמדובר בניצול נקודתי של הנשלט, שכן אותה שולטת לא הייתה מזמינה את הנשלט למפגש אקראי העוסק בפרקטיקה אחרת נכון? (השמיים פה הם הגבול אז לא אתחיל למנות)

 

הנקודה היא, שבשום פרקטיקה אחרת לא קיים הניתוק הזה, ולכן עולה החשד לניצול טהור במסווה של שליטה. 

 

אדגיש שבשום אופן אני לא נגד השימוש בנהג, כאשר זהו חלק ממכלול וקיים שם משהו מעבר. 

 

אשמח אם תוכלו להאיר את עיניי, מי מכן שעוסקת בזה. 

אני מודע לכך שנושא הפוסט עלול להיות נפיץ, מבקש לקיים שיח מכבד וענייני, תגובות תוקפניות ומזלזלות בי או במי מהמגיבים תמחקנה.

לא חייבים להסכים על הכל ❤️

noomi​(נשלטת){Ashenn} - לא יצא לי "לנצל" בצורה כזאת, אבל המחשבה עברה לי בראש לא פעם.
אני באמת שואלת - ומה הבעיה בניצול הזה? אם גם לו שני הצדדים מסכימים ופיכחים, אז אפילו אם זה ניצול, מה רע בו?
אם אני, אפילו לא שולטת או מלכה או מעוניינת לשלוט באף גבר, מקבלת נסיעה מנשלט שנידב את עצמו פה בכלוב על פוסט כזה כמו שאתה מתאר, ולשני הצדדים ברור מה עמדתנו בנושא והוא עדיין מעוניין - מה הבעיה בעצם?
לפני 3 חודשים
olAmi - אין בעיה בעצם, כל עוד אנחנו מסכימים שניצול ובדסמ הם שני פנים לאותו מטבע ודרים בכפיפה אחת.
אני לגמרי מבין את הקשיים שעולים לעשות הבחנה בתחום האפור, הרי כל עוד צד אחד בהסכם מסכים ורוצה ואף מצהיר כי הוא מרוצה ואפילו מסופק, מה לנו כי נלין.
וזה לאו דווקא נהג , כפי ששולט שונה היטיב לנסח, הייתי מרחיב זאת לניקיון חד פעמי, סבלות מיקרית ורכישת מנוי שנתי באופן מזדמן.
אז אם רכישת מנוי קביל, דהיינו קבלת אתנן בהתנדבות, מכיוון שהמשלם רוצה בכך, לעיתים קרובות ללא היכרות עם הנשוא, דהיינו יש בכך הצדקה לקיום קשר המלווה בתשלום עבור הנאה (המוטלת בספק. אני מעריך שהרצון לנהוג או לשלם נובעת מהציפייה למשהו).
מכאן הדרך קצרה להעלות סברה ולהסיק שעל אותו בסיס מחשבה, הזנות קבילה ומותרת, כל עוד שני הצדדים מסכימים ומוכנים לכך.
עכשיו יהיה קל יותר להפריך את האמירה ש"אין בעיה" עם המתודה הגורסת שאין פה אלמנטים כפייתיים. די בכך שניכנס לעשרות הפוסטים בהם דנו בנושא הזנות ונשים וגברים כאחד (טוב, ברוב המקרים נשים העלו את נס ההתנגדות) טענו שאין או שכמעט אין זונות הרוצות בכך, גם אם הן טוענות שזה מרצונן החופשי ועלינו למנוע ולהימנע מלשתף פעולה.
זאת תפיסתי גם לגבי נהג נשלט.
אגב, אם הפניה הייתה לכלל הציבור, ללא קשר להגדרה מאיזה צד הנהג נוהג להיות, זה היה נבלע ביותר קלות.
לפני 3 חודשים
noomi​(נשלטת){Ashenn} - אם הפניה היתה לכלל הציבור, הרי שרק נשלטים היו מגיבים, לא? איזו עוד סיבה יש להתנדב להיות נהג בחינם לאישה זרה?
ההשוואה לזנות בהכרח מדברת על למורה, כמו שאמרת קניית המנוי פה.
לפי דעתי האישית בעולם אידיאלי שבו כל עובדות המין מגיעות לתעשייה מבחירתן החופשית לחלוטין ומבלי שום אילוצים - שם זנות היא קבילה לחלוטין לדעתי.
למה נשלט מסכים להיות נהג / מנקה / סבל באופן חד פעמי ומזדמן? לא יודעת. אני לא נשלט או עבד, אני לא בטוחה מה מניע אותם מהבחינה הזאת. אבל אם ברור לשנינו שאין כאן שום תמורה ושלא תהיה, הרי שזו לא זנות, ועל כן ההשוואה לא רלוונטית לדעתי.

ובאמת כמו שאמרו כאן נשים אחרות - גם בלי לבקש, גברים פונים אליי ומציעים את עצמם בתור מנקים או עבדים מסוגים שונים. בלוח "עבדים במלכות" לא קשה בכלל למצוא מודעות שבהן גבר מציע כל מיני שירותים מזדמנים, כמו הנדימן, נהג, סבל, מנקה וכו', בלי שום תמורה וגם לנשים שאינן שולטות. אם הם מציעים מיוזמתם האישית, ואם התאוריה אני אסכים להצעה שכזו ואבהיר שהוא לא יקבל עבורה שום תמורה, עדיין יש פה בעיה לדעתך?
לפני 3 חודשים
OR1977 - רוצה להגיד לך שיצא לי לעיתים נדירות לחפש נהג, ומשם יצא דווקא קשר מאוד טוב.
חוץ מיזה שכל כך הרבה פונים אלינו (השולטות) ושואלים אם אנחנו מחפשות נהג או מנקה….
לפני 3 חודשים
shirazbar​(שולטת) - נשים את הדברים פתוח על השולחן. כן זה ניצול וכן שני הצדדים יודעים שזה ניצול אך זה מקובל משני הכיוונים.
השולטת מגיעה למחוז חפצה והנשלט מקבל הצצה אליה. לפעמים זה כל מה שהוא רוצה( הנאה מלהיות מנוצל) אך ברוב המכריע של המקרים זה נובע מחוסר ברירה /יאוש שכן הסיכוי שלו לקשר איתה או בכלל עם שולטת הוא אפסי. אציין שמעולם לא קבלתי דבר מחוץ לקשר, כל דבר למרות הצעות קבועות שנשלחות אליי.
לפני 3 חודשים
olAmi - אהבתי.
בדומה למה שהגבתי למעלה
לפני 3 חודשים
אלמנה שחורה מאוד​(שולטת) - קראתי את הפוסט ואת התגובות שרשמו פה לפני ואוסיף איך אני רואה את הדברים מנקודת המבט שלי.
לרוב יש לא מעט פניות יזומות של נשלטים שמציעים את עצמם להיות הנהגים שלי ובכן, מצד אחד זה יכול להיות קסום ונפלא אבל, יש אבל, צריך ורצוי לעשות תיאום ציפיות לפני.
לרוב הנשלט כל-כך רוצה להכיר אותי שהוא מוכן להיות המושב ברכב וזה רק בשביל שיוכל להיות איתי, אני יוצאת מתוך הנחה שרבים מרגישים שלהציע את שירותם כנהגים בעצם זה אחד הדברים הכי פשוטים שהם יכולים להציע, סך הכל זה לא מורכב כל כך ודי פשוט..אז זהו שלא ואני אסביר, עצם ההתכתבות וההכרות הקצרה לפני הופכת להיות מהצד שלי התעסקות רבה מידי בשביל נסיעה. הנשלטים נכנסים לאיזה מוד ושואלים אותי תוך כדי ההתכתבות מה אני יעשה לו, האם אוכל לדחוף לו את הרגליים שלי לפה שלו בזמן שהוא נוהג, האם אוכל להשפיל אותו תוך כדי, האם תוך כדי הנסיעה אני אוכל לעשות לו כך או כך ופתאום אני זאת שהופכת ״נותנת שירות״ לאותו אדם… פחות מתאים לי וגם פחות מתאים לי להיות תלויה במישהו.
אני גם לא אוהבת לתכנת את עצמי למצב היות שאני אוהבת לאלתר ולהרגיש את הבנאדם שנמצא מולי ולהגיב בהתאם. הנשלט צריך לקחת בחשבון שהוא עושה מעשה כי הוא רוצה והוא לא חייב כלום, אם יבוא לי ויהיה בכיף שלי זאת תיהיה הנסיעה שהוא לא ישכח כל חייו אבל זה רק בגלל שאני מאוד אותנטית ולא משחקת בדס״מ אלא יכולה לשלב אותו איך שמרגיש לי מול מי שמרגיש לי.
אני כן יכולה להגיד שלא פעם יצא לי לעשות ״עסקה הדדית״, נשלט בא לאסוף אותי לפמדום בפעם הראשונה שלו ואני נהנית משירות הנהיגה שלו. היה לו הרבה יותר נעים ונוח להיות עם מישהי שמכירה ויודעת ולא להכנס לשם פעם ראשונה לבד ואני לא הצטרכתי לחפש חניה בת״א או להתאמץ ולנהוג בכלל.

מנסיון שלי אני פשוט מוותרת על הצעות לנהג מראש…מכל הסיבות שהזכרתי, יותר מידי בלבולי מוח ושאלות וחפירות.
עדיף לי כבר לנסוע לבד ולא להיות תלויה באף אחד, חוץ מזה שהרבה יותר כיף עם נהגת 😈
לפני 3 חודשים
ArchAngel​(שולטת) - צריך להפוך את המגדר בסיפור ואם זה מרגיש לנו לא ראוי כשזה הפוך, אז הסטנדרט אמור להיות זהה גם במקרה המקורי.
הרי כשזה גבר די ברור למה זה נצלני ומשדר חוסר עצמאות. אז רק כי מדובר באישה משהו השתנה?
לפני 3 חודשים
BadTom​(שולט) - היום לא הייתי מסכים לקחת חלק בזה בלי לפחות לשלם לנהג על הדלק.

אבל לפני כמה שנים טובות, הייתה חוויה אחת עם נהג, נשלט מקסים ומכבד גבולות, שרצה לקחת את מי שהייתה אז אשתי למסיבה, לקח אותה, וזהו.

למיטב הבנתי משניהם, החוויה הייתה חיובית, לא מינית, ולא ממש קשורה לשליטה עצמה. הבנתי ממנו שזה יותר קשור לתחושת קהילה, ולקבלת ערך של הנשלט מזה שהוא עזר במשהו לזוג הורים שיקר להם לשלם על מונית.
לפני 3 חודשים
יש לי חולשה לרקדנים​(נשלטת) - עוד לא נתקלתי בהצעה כזו מנשלטים שלא היה בה קאטצ' כזה או אחר. זה אף פעם לא בלי תמורה. בתקופות שיצא לי לשלוט תמיד סירבתי לכאלה, זה לא באמת נטו לנהוג, הם תמיד רצו עוד אלמנטים (ספציפיים) של שליטה ואני לא מסוגלת לשלוט במישהו שאין לי קשר רגשי עמוק איתו ככה שזה מאוד מכני עבורי, וזה גם הרבה שליטה מלמטה שלהם. אז פחות בשבילי.
לפני חודשיים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י