יופי שאנשים נכנסים לוויכוחים לכאן או לכאן. בעד או נגד.
כשלאף אחד אין מידע שאין לאחר. משמע - לכולם יש אותו מידע ואותן נקודות עיוורות.
אז מה מניע דמות א׳ להאמין לתרחיש א׳?
ודמות ת׳ להאמין לתרחיש ת׳?
אם תחפשו את התשובה בגוגל - בטוח תמצאו לשאלה הזו תשובה וגם סימוכין ממקורות מהימנים שלא כוללים את ביבי ו/או דר לס.
תכלס, האינטרנט הוא תועבה. גורם לנו להאמין שיש לנו שליטה במשהו. במישהו. במידע.
ובמציאות - אנחנו לא יכולים אפילו למנות את שמות האיברים בגוף שלנו ו/או מה התפקוד של כל איבר לחוד וביחד. אבל יש לנו הרבה דיעות על תרופות פרוטוקולים לכאן ולכאן. גם לי. לא לדאוג.
נחזור שניה לחוות החיות, כבר עדיף להיות בנג׳מין החמור במקום לקחת צדדים ולהיווכח שגם צד א׳ יפסיד בהכרח וגם צד ת׳ יפסיד בהכרח.
רות. עבור.
אגב אני זויינתי על ידי קורונה עצמה
ואף אחד לא מייצג את הצד שלי בוויכוח של מה לעשות.
