ערב טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ירקרקות האופר

מאז 2004 * אורגינל * הגב אליך הלב איתך
לפני 15 שנים. 13 בנובמבר 2009 בשעה 0:36

ג'יזס פאקינג קרייסט.

לפני 15 שנים. 12 בנובמבר 2009 בשעה 15:50

1. יש כאן נקיון חדש, סדר חדש, תנופת ניצחון חדשה, עותק חדש של התקליט "אתם זוכרים את השירים" עם חנן יובל.

2. ועדיין חסר כאן משהו, ארבע משבצות ריקות על הרצפה. אני לא יודע מה זה אבל אני חושב שמדובר במנורת קריאה.

3. איקאה זה פרויקט מעניין, אתם לא חושבים?

4. לפחות מבחינת יחסי הציבור. בסך הכל זה כולה רהיטים לא יקרים. רהיטים לא יקרים זה עניין לרחוב המסגר. זה משהו לא סקסי בעליל. אבל איקאה היא בבחינת היסטריה המונית, התורים שם זה כמו מקדונלדס בקניון איילון באוקטובר 93.

5. כולה רהיטים, כן? אמנם משוודיה, אבל רהיטים.

6. נגיד, בלונדיניות גבוהות עם ציצים עבים, זה שווה תורים. אבל כיסא? שעוד קוראים לו פרפנלוגן?

7. אני חושב שנסחפתי קצת. הנקודה ברורה: הגאונות של איקאה היא שנוצרה כאן תדמית, אל תבקשו ממני לשים את האצבע בדיוק על איזו מין תדמית זאת, שהופכת את מלאכת רכישת הרהיטים לסקסית.

8. באחד מלילות רביעי שחלו השבוע ניסיתי לקשור בת חן ענוגה -- שהייתה נמוכת קומה יחסית, בעלת ציצים בלתי עבים, באופן כללי בלתי עבה ואף להפך, אפילו לא בלונדינית, כלומר, בעלת מסה נמוכה יחסית לסטנדרט השוודי -- לאחד מרהיטי איקאה, שלעניות דעתי נקרא גרימשטאאד או משהו. אני לא רוצה להפליג בפרטים פלסטיים נוטפי זימה, בשביל זה הרי קניתי מעשה שחיתות את המגזין לעצמי, נצא ידי חובתנו אם נאמר שלאחר מכן התרחשו מספר התרחשויות שלא השאירו את אותה עלמת חן ישובה על מקומה בנחת, ושהיא אף הראתה התנגדות פיזית מה לאותם מעשים, אף שידעתי היטב שהתנגדותה אינה התנגדות עקרונית וכי בלב-ליבה היא שמחה שהמעשים האלו מתרחשים.

9. נשבר הרהיט.

10. למען יסתברו האוזניים נציין כי הרהיט היה כחדש, מצב מצויין, יד ראשונה מסופר. השבר היה בלתי קריטי ועלמת החן לא קרסה לתוך ערימת קרשים וחבלים שממנה רק מד"א היה מחלצה -- אבל יד אחת התעופפה באוויר, מצאה את פני, קנתה בהם שביתה ועצמה את עיני לעד.

11. לא באמת לעד.

12. וזה גורם לך להבין משהו על יחסי ציבור, זה מה שאני אומר, כי אם הרהיט שלך לא עומד בפני חמישים קילו של בחורה מזרח תיכונית, ואני לא רוצה לחשוב בכלל מה נשים שוודיות, שבגנים שלהן מתרוצצות אלפי שנים של כוח לחימה גרמאני שבטי, עושות כשקושרים אותם לגרומפלשטונדן (בית מנורה). ועדיין, כשאני אלך לאיקאה להתלונן על השבר בגרימשטאאד שלי, אני אצטרך לחכות בתור.

13. ובגלל זה צריך להשקיע בפרופיל.

(14). (לגבי כל השאר, אין לי מה לומר. בסך הכל הכל ידוע ואני עדיין נדהם כל פעם מחדש).

לפני 15 שנים. 6 בנובמבר 2009 בשעה 23:00

בלה בלה בלה בלה בלה.

(קהלת)

לפני 15 שנים. 29 באוקטובר 2009 בשעה 22:21

1. נו, אז גשם. וריח של אדמה. איכשהו זה לא עובד בינתיים. אולי כי רוב היום היה חם. אולי הייתי צריך לצאת החוצה יותר. בבוקר התעוררתי לרעשים של איזו משאית, למרות שהגשם פיכפכך מעדנות על החלון. יש יותר מדי משאיות ופחות מדי גשם בעיר הזאת. דרך אגב, זה זמן טוב לספר לכם שאני עובר לסקוטלנד. מספרים שאין שם משאית לרפואה.

2. הפעם באמת שקלתי ללכת למסיבה הנערכת אי שם שתי דקות מהבית שלי. אבל כל הג'ינסים והטישירטים שלי בכביסה, ככה שאין לי מה ללבוש. אז אני אעשה איתכם עסק: אתם מוזמנים לבוא לבקר אותי אחר כך. אני אשים בתנור איזה סמבוסק, זה יהיה בדיוק אחרי הדאנג'ן בעבולאפיה.

3. כן, גם אני פה מאז 1894. זאת בהחלט הייתה ההרגשה כשבשבע מצאתי את עצמי נרדם על הספה במרפסת עם חצי אוזניה תחובה באוזן, מנגנת פינק פלויד, וכוס תה ביד השניה. הגשם פיכפכך מעדנות על הראש שלי. אני לא מבין למה אומרים שתה זה טוב להצטננות.

לפני 15 שנים. 29 באוקטובר 2009 בשעה 3:20

רק אל תתנו לבוקר לבוא.

לפני 15 שנים. 27 באוקטובר 2009 בשעה 17:18

אני מרגיש מזוכך באופן יוצא מן הכלל. כמובן שעכשיו אני צריך לסגור את הפרופיל של הכפול יפה התואר, או להשאיר אותו כגלעד. אבל כשעושים בדסמ, שוברים ביצים. או משהו.

אני רוצה בהזדמנות הזאת להודות לכל מי שקרא והגיב, וגם לל', ששמה נשמט בטעות ברשימת התודות אתמול, וזאת רק משום שלא הגיעה לה תודה. סליחה ותודה, ל'.

המון דברים קורים. הרבה זז. רק החורף המזדיין הזה מבושש. כל השאר מתגעש ומתעבה כענני סערה. סערה טובה, כזאת שתשטוף את האבק מהריאות. דברים טובים קורים, יש סיכוי שגם דברים גדולים מתבשלים להם. וגם דברים קטנים ומשמחים, כמו המגזין. רק הגשם הבנזונה הזה עם הקצת אפרוריות שאפשר לצפות לה מחורף בתל אביב, רק שני החארות האלו יושבים להם רגל על רגל אלוהים יודע מה, וכולנו פה צריכים לחכות להם עם הלשון בחוץ.

חוץ מזה, הכל נהדר.

לפני 15 שנים. 26 באוקטובר 2009 בשעה 19:20

אחת לכמה זמן יוצא לו לאדם לכתוב משהו בבלוגו שהוא ירצה לקשר אליו מהפרופיל? אני כבן חמש שנים בכלוב ועוד לא יצא שייכתב אצלי פוסט שכזה. עד עכשיו. מה שיש כאן, אם תרצו, זה המניפסט הבדסמי של ירוקאפור. משהו כמו עשרים ושלוש שנה לקח לי להבין את מה שאני אנסח כאן. ככה נראית המיניות הזאת בעיני, כאלו אנשים אני רוצה במיטה שלי, כאלו דברים אני רוצה לעשות איתם. זה מסמך אישי, בקיצור, וכמו שאתם מבינים אני קצת נרגש להעלות את הדברים על הכתב; אבל אני מקווה שעד כמה שמדובר כאן בעניין אישי, הוא יעזור גם לאחרים להבין את עצמם טוב יותר.
לצערי אני חב תודה מיוחדת לל., שעזרה לי להבין את הדברים האלו. אני חב תודה גדולה למ., שבזכותה הצלחתי לנסח את העניין הזה במילים. ותודה גדולה אני חב כמו תמיד לא., שעזר לי להבין את המגבלות של המניפסט הזה.

******

בתחילה היו התפקידים. ככה מתחילים כל סיפורי הבראשית של הסטיה: מאז שהייתי ילדה, אהבתי לשלוט על אחרים. אפילו בתור תלמיד חטיבת ביניים, הרשיתי לחברות שלי לכיתה לדרוך עלי. בתחילה מזהה את עצמו אדם ככנוע או כדומיננטי ואז משבץ את עצמו לתוך פנטזיה מינית ורומנטית, כשתפקידו כבר בידו. מאוחר יותר אתה לומד לטשטש את התפקיד או לחדד את ההגדרה שלו, להחליף צד או להנות משניהם. אבל בתחילה היה לך תפקיד.
וזה לא נכון, וזה לא יכול להיות נכון. אפשר להעמיד את כל התורה שלי על עניין אחד, ואם הבנתם אותו אתם לא חייבים לקרוא הלאה: התפקיד הוא אשליה, יציר אנושי שנכפה עלינו, ולעיתים קרובות הוא מה שעומד בינינו ובין הנאה אמיתית מהמיניות שלנו.
קחו אותי, למשל.

* * *

תמיד הייתי בקטע, גם בגיל שש זה היה מה שפינטזתי - הפנטזיות היו קטנות וחמודות יותר, אבל עדיין. אבל השם בא מבחוץ, ארסנל המעשים בא מבחוץ, הגידור הזה – מה בדסמ ומה לא – כל זה בא מבחוץ. כשהגיעה העת למצוא כינויים, אני לא זוכר למה קראתי לעצמי כמו שקראתי, אבל אני חושב שניסיתי לעמוד על השניות הזאת שברצונות המיניים שלי, שניות שבאה כתוצאה מזה שנתנו לי להבין שבבדסמ, כמעשה נדנדה, יש למעלה ולמטה. כשהתנפצתי על הסלעים המשוננים של העולם האמיתי, אמרו לי, אה, אתה מתחלף, וזה עיצבן אותי מאוד. מה מתחלף? בין מה למה? איפה יש שני מצבי תודעה שאני נע ביניהם?

הבנתי מיד שיש בעיה, אתם מבינים, אבל לא הצלחתי להבין את הפיתרון אליה. ממש עד לאחרונה.

אם אני משתין לך בפה, תסלחו לי על הבוטות, ואת מאוד נהנית מהסטיה המעניינת הזאת, זה אומר שיש בינינו, אפילו רק באותו רגע, יחסי שולט-נשלטת? ואם אני אוהב שאת מזיינת אותי בתחת, נשלטת מספר שלוש, אותה שאלה? רגע, אם את אוהבת לקבל ממני מכות, ואני אוהב שאת קושרת אותי, זה אומר שאנחנו מתחלפים?

ואם במקרה דווקא כל מה שמתאים לי יושב בארסנל של השולטים, וכל מה שמתאים לך יושב בארסנל של הנשלטות, זה אומר שיש בינינו משהו שונה מהותית מהזוג מהפסקה הקודמת, שכינינו בלעג ובבוז מתחלפים?

השאלה הזאת הרגיזה אותי הרבה זמן, כי אני אוהב בדסמ ואני אוהב את מה שזה מוציא מאנשים, ורק התפקידים, התפקידים שיגעו אותי. אז אמרתי שאני שולט: אני מעדיף להוביל את הסיטואציה בעצמי, זה יוצא יותר טוב ככה. ועדיין לא הבנתי למה אם אני שולט, אי אפשר להכאיב גם לי מדי פעם. מה, זה פחות דומיננטי לספוג כאב? מי אמר? ככה הסתובבתי לי בעולם כמה שנים, בלתי מסופק ועם תחושה עמומה שמשהו כאן לא בסדר.
ואז, ברגע של שיחה יצירתית עם אדם יצירתי, שכמוני לא אהבה את התפקידים האלו, הבנו שאנחנו פשוט מעליהם. לא שולטים או נשלטים, לא היציר הלשוני המאוס מתחלפים. ואם אנחנו מעליהם – זה אומר שבגרנו והשלנו אותם מעלינו כקליפות הביצה שגוננה עלינו עוד אנו גוזלים שטרם בקעו, כמו שהמוזיקה של המאה העשרים השילה מעליה את הטונליות? יכול להיות. זה גם גורם לנו להישמע מגניבים: אנחנו גדלנו וחכמנו וכעת אנחנו טובים מהשאר.

אבל יש עוד אופציה והיא יותר סבירה: האופציה היא שהתפקידים האלו היו מאז ומעולם יציר אנושי כפוי ובלתי שמיש, וכמו שלסביות יכולות להיות לסביות בלי לאמץ לעצמן תפקידים ג'נדריים המדמים יחסים הטרוסקסואלים סטנדרטיים, סוטים יכולים להיום סוטים בלי שאחד מהם יצטרך להיות הפראייר שעושה את כל העבודה עם השוט.

למה אנחנו בדסמים? אני רוצה לטעון טענה לא פופולרית ולהגיד שיש יסוד דיונסי בנפש האדם, שאנחנו שואפים כחלק מהצורך המיני שלנו גם להכאיב, להכניע, ואולי גם לפגוע ולהפגע, ושבדסמים מרגישים את הצורך הזה וצריכים להביע אותו, גם אם במחווה מסוגננת וממושטרת היטב – זה הרי זה לא כל כך דיונסי לוודא שהבחורה שלך עדיין מחייכת ושהחבלים לא עוצרים לה את זרימת הדם. זה העניין: במיניות שלנו יש דחפים שכבני תרבות מישטרנו החוצה מהחיים שלנו: עם אלימות בלתי מרוסנת הרי לא בונים חברה. וכיוון שכולנו בני תרבות אנחנו עושים בדסמ שכרוכה בו שליטה עצמית וריסון שהם אפילו גדולים מהמין הנעים והוונילי של שכנינו: זאת המשמעות במחווה מסוגננת וממושטרת. אנחנו נותנים ביטוי לדחף אבל לא נותנים לו לשלוט בנו.
בקיצור, אנחנו עושים זה לזו את מה שאנחנו מוצאים לנכון משום ששנינו מכירים בחוסר השפיות הפועם בעורק הצוואר, אבל אנחנו גם אוהבים זו את זה ומסורים זה לזו, ובשם המסירות אנחנו מוכנים לעשות זה לזה גם מעשים איומים: להכאיב, לשלוט, להכפיף, להגביל ולענות.
* * *

אני חושב שאם אנחנו מקבלים את הגישה הזאת קל להבין למה כולנו מקבלים על עצמנו את השכבה הנוספת והמיותרת של התפקידים. כמו ששנו חכמים ממני, שאלה שאנחנו שואלים את עצמנו בכל סיטואציה חברתית, לרבות זאת הבדסמית, היא "מי אני ומי אתה כשאני עושה את מה שאני עושה איתך". כרגע אני קושר ומכה אותך. מי אני, שאני עושה בך עוולות כאלו? מאין אני שואב את הלגיטימיות לעשות כאלו דברים?" ובכן, בתוך המשחק-שאינו-משחק שאנחנו ספק-משחקים ספק-חיים, אני אדון ואת שפחה. עכשיו קל יותר לסבול את העובדה שאנחנו מתעללים זה בזו התעללויות מסוגננות היטב: מצאנו להם תקדים במערכות יחסים היסטוריות (אדון ושפחה) בעלות הילה רומנטית; וגם הבהרנו זה לזו שזה רק משחק תפקידים. או שמא, אנחנו מוסיפים בקריצה, זה לא.
קל להבין גם למה צריך לדחות את הרעיון הנואל של התפקידים, ברגע שאנחנו מישירים מבט אל המציאות ומבינים מה עומד ביסוד הסטייה שלנו. אנחנו פשוט משקרים לעצמנו כדי לקבל את עצמנו ביתר קלות, וזה לא יכול לעבוד ככה. למי שלוקח את הבדסמ כעניין מהותי, כחלק מהאופי שלו, צריך להגיד ככה: אנחנו לא אדונים ומשרתים, אנחנו אנשים רגילים להפליא שנהנים למצוא פן כוחני ואלים במיניות שלהם. למי שחושב שהוא רק עוטה תפקיד לרגע צריך להגיד: זה לא משחק תפקידים, ואתה אמיתי עד מאוד כשאתה במיטה שלך.
ויש עניין נוסף: כשאנחנו מקבלים על עצמנו תפקידים סגורים אנחנו מגבילים את עצמנו הגבלה גדולה. קודם כל כשאנחנו דנים את עצמנו שלא להנות מהצעצועים של הצד השני (או כשאנחנו מגלים את עצמנו לאין-ההגדרה "מתחלפים"). שלישית כשאנחנו כופים על עצמנו אקטים מיניים שאנחנו לא נהנים מהם, אבל מכיוון שיש תפקידים יש ציפיה שנשתתף בהם. (וזה יכול להיות מאוד עצוב: דיון בפורום של הכלוב של בחורה צעירה ששואלת – מה זה היה? אם בתור מלכה היא חייבת להנות מזה שינשקו לה את הרגליים?) שלישית כשאנחנו מרגישים שאנחנו צריכים לאמץ גם תכונות אופי שנובעות מהתפקיד שכפינו על המיניות שלנו. (זה המקום שבו טרגדיית התפקידים מקבלת את הביטוי הכי פתטי שלה: נשים לא דומיננטיות שמנסות בכוח להיות קשוחות, ומצליחות רק להיות נבזיות; גברים אסרטיביים שמרוב רצון להראות כנועים מצליחים להיות נאלחים. לו רק מישהו היה מספר להם שזה בסדר להיות הם ועדיין להנות מהסטיות שלהם...)
כאן צריך לשאול: אבל הרי חלק גדול מהבדסמ שלנו מבוסס על ההנחה שיש מוביל ומובל, שיש מי שמשרתים אותו ויש מי שמשרת. מה זה D/s, אם לא קבלה של היררכיה בין המשתתפים במשחק הבדסמי? התשובה היא שיש בארסנל שלנו היררכיה, אבל היא לא היררכייה בין תפקידים. כשאני מכפיף אותך לצרכי זה לא אומר עלי שאני האדון שלך. אפילו אם יש בינינו דינמיקה יומיומית כזאת, שבה אני כרוך אחריך ואני אעשה כל מה שתגידי, ואת נהנית קצת לנצל אותי – זה לא אומר שאת מלכה ואני עבד. אנחנו שני אנשים שווים וחברים בחברה שיווינית, פלוס מינוס, שמשלבים שליטה ביחסים שלהם. תראו כמה הרבה אפשר לעשות עכשיו, כשאין תפקידים: יכול להיות שאת מרביצה לי ואומרת לי מה לעשות, ואני מחזיק את המפתח לחגורת הצניעות שלך. ייתכן שאני מורה עליך לחגור את הסטראפון הזה ולזיין אותי בתחת, ואת עושה את זה מתוך תחושה עמוקה של שירות כלפי.
ומה עם לייפסטייל, מה עם 24/7, מה עם זוגות שבהם היא מרביצה לו, ולכן הוא גם עושה את הכלים והכביסה? אני לא בטוח שאני יודע. אני מרגיש שזה מקרה שבו ההצדקה למעשה קיבלה חיים משל עצמה. אבל יכול להיות שזאת מיניות מוצדקת ולגיטימית: אף אחד לא אמר שיחסי המין נגמרים בחדר המיטות, ואף אחד לא אמר שאסור לשחק משחק מיני כלשהו כל הזמן, מסביב לשעון.

* * *

אם קיבלתם את כל מה שנאמר כאן, אם הפרקטיקה שלכם היא בדסמ ללא תפקידים, אני חושב שבשלב הזה קורה משהו עוד יותר מעניין: גבולות הבדסמ מיטשטשים, והוא מתרוקן מתוכנו: כי אם אני אוהב להשתין לך בפה ואת אוהבת שאני משתין לך בפה, מי יתננו שמה שמשמח אותנו פה זה ההשפלה? אולי אנחנו פשוט אוהבים את הטאבו? אולי האינטימיות הגלומה במעשה כזה משמחת אותנו וזהו? אחרי הכל, לא כל פעם שמישהי מוצצת לי היא צריכה להרגיש מושפלת, לפעמים סתם נעים לה לענג אותי. כאן צריך להגיד: יש מעשים מיניים שיסודם בצדדים האלימים ותאבי הכוח של הנפש, אבל יש עוד סיבות לסטיות. למשל, העיסוק באיסור. למשל, האהבה לגיוון.
כלומר, הבדסמ מת, לא צריך אותו. מי אני כשאני קושר אותך ומכה אותך? השאלה הזאת לא רלוונטית. אני בנאדם כמוך, כמותה וכמוהו, אני פשוט נהנה לסטות מדרך הישר. ואנחנו, אנחנו סתם שני אנשים שהמיניות הסטנדרטית פשוט קטנה על מידותיהם, והם מחפשים בשוליים דברים שוליים שיענגו אותם. חלק מהדברים חמורים, משפילים, כואבים וכאלה; חלקם פשוט כיפים; חלקם משונים מאוד; חלקם גם זה וגם זה וגם זה. מכאן והלאה, יש דלי בלתי נדלה המלא במעשים מיניים מעניינים, וכל שניים מאיתנו פשוט בוחרים להם מה הם לוקחים לעצמם מתוכו. לא אהבת? תחזיר לדלי.

לפני 15 שנים. 23 באוקטובר 2009 בשעה 22:38

אתה מותח את הצוואר בשתי אצבעות לאט, לאט, לאט. שמשות נולדות ומתות בתווך.

ואז אתה שומע קליק.

אל תאבדו תקווה רק כי שמש אחת מתה.

לפני 15 שנים. 23 באוקטובר 2009 בשעה 0:06

1. בעוד כמה שעות אחד מעמודי התווך של הקהילה והכלוב -- בעבר אם לא בהווה -- יוכל להכנס לכאן ולהחליף את הסטטוס המשפחתי בפרופיל שלו לנשוי. אני לא יודע אם הוא יעשה את זה או לא. אני מקווה שכן, אני חושב שזאת תהיה סגירת מעגל יפה. וסימטרית. אנחנו אוהבים סימטרית. באשר לעמוד התווך דנן, אני אוהב אותו כאח, וזאת משום שבמידה רבה מאוד הוא באמת אחי. כשאני אעמוד מחר ואחזיק מוט התומך בחופה ואראה אותו אומר מילים כמו מקודשת או תישכח ימיני או מה שלא אומרים בחתונות של הנוער היום, אני אחשוב, בין השאר, על כמה מוזר זה שדווקא במקום עם מקדם נלוזות גבוה כמו האתר הזה אתה יכול לפגוש את האחים שלך.

2. עכשיו מתבקשת הערה על רומנטיקה--בעיקר בעקבות הרוח הקרירה המנשבת סוף סוף הערב. אבל אני רוצה לדבר על היסוד הדיוניסי בבדסמ.

לפני 15 שנים. 20 באוקטובר 2009 בשעה 1:55

1. אכן, יש בעיה.
2. בתחילה ומאז הייתי מרדן טוב-לב אך זועף היושב בפתח בלוגו, רואה את התהלוכה ההמונית הסובבת את כיכר הכלוב ומעיר הערות מתחת לשפמו (המרדני אף הוא). לו המוסכמות היו מזדחלות בהישג רגלי, הייתי בועט בהן. אם לא, לא. לי היה טוב ולכם היה טוב ולכולם טוב היה. וגם אם נדמה היה לפעמים שהבלוג הזה שאנחנו יושבים לפתחו הפך למיינסטרים פה בכלוב, מעולם לא התמסחרנו, ירוק ואני. רק במקרה קרה שהתהלוכה החליטה לעבור דרך הסמטה הקטנה הזו שבה שובצה הדלת למעוני.
3. וגם אז לא הפסקתי לבעוט במוסכמות. להפך, רגלי קיבלה מטר של מטרות לבעוט בהן.
4. ואילו עתה קרה המקרה ובקבוק ערק לבנוני הזדמן לידי, ובהשפעתו הברוכה שאלתי את כלובי אם הוא במקרה רוצה שאני אערוך את המגזין הזה, והנה, עוד לפני שהזדמן לי לחוש את ההנגאובר, הפכתי לנושא תפקיד רשמי בתהלוכה הצבעונית ההיא ומה לא.
5. איך זה קרה?
6. הלבנונים האלו.
7. איך אני אמרוד עכשיו?
8. ראו, באמת שיש כאן עניין להפוך בו, אני לא סתם מקטר. מעכשיו, אותם אזרחי כלוב הנוטים לעילגות ולדברים אחרים שלא רצוי להזכיר, שפעם היה קל, נעים ומספק לצלוף בהם מבלוגי -- צריך להיות מנומס אליהם. הרי אני פה נושא תפקיד ממלכתי, אי אפשר להגיד להם מה אני חושב על השיר שהם שלחו למגזין מבלי להתחיל לעשות פה מלחמות עולם.
9. אדיב, רב-חן, איטי להתלהט, נדיב, נעים הליכות, דיפלומטי, מפשר ומרגיע -- כן, אני יכול להיות כל אלו.
10. זה הרי מה שאני עושה בחיים האמיתיים. אבל כאן, הרי --
11. למה אנחנו כאן?
12. אני עורך, תיכף אני אעלה בטח, קטע קורע לב ומצוין של פלונית (לא סתם ל=פלונית. באמת קוראים לה ככה) שאומר, בקיצור, "שמע, מאסטר יקר. אל תשאל אותי אם טוב לי, חם לי או קר לי, קרע לי את הצורה, שפשף אותי על אבני המרצפת עד שייראו את העצם מבעד לעור, ככה אני באמת רוצה, גם אם אני מתחננת שתפסיק להרביץ ותיקח אותי למיון". קטע נהדר, פוקח עיניים. באשר לירוק ולאפור, אתם יודעים הרי שהבדסמ שלי נעים, מלטף ובלתי שוחק סחוסים, אבל דווקא הכתיבה שלי צריכה מדי פעם שאני ארשה לה להגיד שתלכי להזדיין עם ערבי בלתי מקולח, שארית חומר גנטי מצינור הניקוז של בריכת הקצינים שכמותך. אני הרי אדיב ורב-חן, גם אם קצת שתלטן, בעולם של הגדולים. אז כאן זה המקום שבו אני יכול להרים את שולי צווארוני ולהביט במבט נוגה אל השקיעה.
13. כמה שעות אחרי שאני אעלה את הקטע ההוא של פלונית, אותה מקהלת עורבים קבועה תזמר בתגובות שאיך פלונית יכולה לדבר ככה, הרי זה לא -- וכאן תישלף מארגז הכלים הציבורי החבוט והמלוכלך של הכלוב אחת מכמה קלישאות בדסמיות חבוטות ובלתי נקיות בעצמן. משהו כמו SSC או משהו. עורב אחר יביא במקורו כמה עלבונות ששמר במיוחד עוד מהתקופה שבה הוא ניסה לחזר אחרי הכותבת בהודעה המקורית "שלום, משוייכת?" ואילו עפרונית נעימת הליכות יחסית למקהלה תגיד בנעימות צורמנית, "צר לי, אבל בעיני, זה פשוט לא בדסמ".
14. אני אנשוך את השפה עד שתדמם. ואז אלך להביא פלסטר. וגם אותו אנשוך.
15. אחרי הכל, אני אדיב, רב-חן, איטי להתלהט, נעים הליכות, מפשר ומרגיע.