אם היו עינויים

researcher​(שולטת) - אני בדר''כ פחות כותבת סיפורים אבל אם הייתי כותבת בטח שהייתי שמחה לביקורת כנה

hardonforbrokenthing - אזכור זאת!

StreetCat​(שולטת) - הכי פשוט לשאול את הכותבת ישירות, יש כאלה שירצו וכאלה שלא.
אני למשל הייתי שמחה לקבל ביקורת כזו.

hardonforbrokenthing - duly noted!

Chimaera - מעדיף דברי הלל.. סגידה גם סבבה

hardonforbrokenthing - רשמת לפניי!

Kinky One​(נשלט) - כן, לגמרי, אחרת למה לכתוב חחח

hardonforbrokenthing - כי תגובה יכולה להיות סתם מהללת ומשמחת :-)

כמהת-יער - אישית, מעדיפה שלא. זה לא שכולם פה כותבים דגולים שכל ביקורת היא רלוונטית ובמקומה.
הביקורת היחידה שרלוונטית בעיני היא זו שנוגעת לשגיאות הקלדה, וממי שאת דעתו או דעתה ביקשתי.

hardonforbrokenthing - לכן אני שואלת. כי אני לא בטוחה מה הלך הרוח ובהחלט נראה לי הגיוני שהרבה א.נשים כותבים כדי לחרמן, להתחרמן וסתם כדי ליהנות מכתיבה. אני לא רוצה לבאס אותם עם תגובה בקורתית שהם בכלל לא ביקשו.

כמהת-יער - הכלל הידוע הוא: אם אין לך משהו טוב להגיד... תגידי לחברה שאת סומכת עליה (רכילות כדרך חיים)
;)

hardonforbrokenthing - מצוין. אימצתי!

dominica​(נשלטת) - מכיוון שה״סיפורים״ שלי הם המציאות שלי, אז פחות. מניחה שאם הייתי כותבת פרי דמיוני או פנטזיה הייתי יותר פתוחה לביקורת, את החיים שלי פחות מתחשק לי שיבקרו א ב ל מקבלת גם את זה כל עוד הביקורת מכבדת, כפי שאת יודעת(:

hardonforbrokenthing - יודעת גם יודעת :) עכשיו אני מחכה שתכתבי סיפור כדי שאוכל לבקר אותו :-)

nicknose​(מתחלף) - כן, אם היא עניינית ונעימה. ב"עניינית" אני מתכוון ל"מדויקת, נבונה ועוסקת בעיקר בטקסט כפי שהוא נכתב ולא במי שכותב.ת את הביקורת" וב"נעימה" אני מתכוון ל"אדיבה, מנומסת, ישירה ואמפתית".

hardonforbrokenthing - מסכימה מאוד (ורשמתי בפניי!)

Adonai Elah Elahin - לי אישית, לא אכפת לי מה יגיבו כל עוד יגיבו. תגובות זה יחס ויחס זה מרנין. אציין שאני כן מעדיפה אותן כנות ואותנטיות כמה שיותר.
מה שכן, אם מישהו זר (בפרט מהאתר) יגיב לי ביקורת בונה, הביקורת עצמה לא תשפיע עליי לכאן או לכאן, משום שלא אסמוך מספיק על אחד שאני לא מכירה כדי להפנים את הביקורת שלו או להתייחס אליה ברצינות.

hardonforbrokenthing - מסכימה מאוד. שאלה: את לא חושבת שהיית עשויה לקבל תגובה שנראית לך רלוונטית גם מאדם שאת לא מכירה? (בהתבסס על תוכן התגובה, כמובן)

spankindan​(שולט){Pitzki } - השאלה מי המבקרת ומה היא באמת יודעת ומבינה.

hardonforbrokenthing - שאלה טובה. זה נראה לי כמו משהו שבגדול קשה לאמוד מחוץ לקונטקסט ספציפי. אבל האם לא יתכן שמישהי שלא מבינה כלום תיתן במקרה משוב מועיל?

Bent - אני מתגעגע לכתוב, אבל יבש

כשכתבתי, ביקורת (עניינית ) עשתה לי את זה יותר מהערכה וחנופה.

למדתי אז, לומד היום, תמיד שמח לביקורת

hardonforbrokenthing - אחזיק לך אצבעות שתחזור לכתוב במהרה (גם לי יש תקופות יובש ארוכות וזה מבאס).

Bent - לא סביר שיקרה

עסוק מדי

כותב שטויות מקצועיות יותר

ArchAngel​(שולטת) - כן, אני שמחה לה. ולכן לא מעט פעמים אני אפילו משתפת את עוקבי הבלוג שלי, בפרטי, בחלקים מסיפורים שעתידים להתפרסם ואני לא בטוחה לגביהם, כדי שיגיבו לי את דעתם ואיך היו מנסחים אותם אחרת.

hardonforbrokenthing - זאת נשמעת כמו פרקטיקה מצוינת!

סווריןן - לא מאמין גדול בביקורת. אבל כן מאמין בתגובות. מדרג האיכות של מי שיבקר אותי, לא ידוע לי, ובדרך כלל אין לי סיבה לייחס לו ערך מיוחד. לו הייתי מגיע לסדנת כתיבה, מן הסתם היה חשוב לי לשמוע יותר מהמנחה, אבל זה בגלל הערכה לדרך שהוא או היא עברו. גם אז, מי שכותב טוב, לאו דווקא יודע ללמד/לכוון מישהו אחר. תגובות, לעומת זאת, כשהן אותנטיות ומבטאות עניין במה שכתבתי, מעניינות אותי, גם אם הן כוללות הסתייגות. כמגיב, לא אגיב למשהו שהותיר אותי אדיש או לא עניין אותי כלל, כך שעצם התגובה היא בעיני משוב חיובי (בדרך כלל-יש, כמובן, גם תגובות דלות וסתמיות).

hardonforbrokenthing - אני מקבלת שיש קורלציה בין מדרג איכות של מבקר.ת לבין טיב הבקורת, אבל אני לא בטוחה שלא יתכנו בקורות רלוונטיות גם מאדם שמעריך דברים שאתה פחות אוהב. כלומר, באופן אישי נראה לי שבקורת יכולה להיות רלוונטית בקונטקסט - לא? וכמובן שעצם התגובה היא משוב מצוין.

סווריןן - הייתי כנראה מעט עמום, אז סליחה. הנקודה היא שכשאני מראה למישהו משהו, כתיבה, לצורך העניין, אני (בדרך כלל) לא עושה זאת כדי להשתפר בזה. זו לא הזמנה למישהו להיות מורה שלי. גם מן הצד השני, אם אגיב למשהו של מישהו, זה לא שאניח אוטומטית שאותו אדם מבקש ממני עצה. אם אני רוצה ללמוד, בדרך כלל אנסח זאת ואבחר מורה או מישהו שאני מבקש את עצתו.
הנקודה היא שיש המון דרכים להגיב לכתיבה שאינן מסתכמות באהבתי/לא אהבתי, התחברתי/לא התחברתי וכיוב'. זה בעצם די מוגבל להגיב באופן של לייק/דיסלייק. אסייג זאת בכך שיש זן של ביקורת חיובית דווקא, שמראה לי המון. פשוט די נדיר למצוא את זה. מדובר בתגובה אוהדת שמסוגלת גם לנמק ולפרט מה אהבו במשהו שכתבתי. גם כאן, הכוונה אינה "לשפר אותי ככותב", אלא לפגוש אותי, או משהו בי.

יולי Yuli​(לא בעסק){טדי} - אני לא כותבת פה פרוזה, הכל זרם תודעה,
אבל עדיין זו כתיבה שאני טורחת עליה.
אני מאד מאד מתעניינת בדעתם של הקוראים, מאד רוצה לדעת אם אהבו ולמה ואם לא אהבו אז למה, אם פספסתי משהו או טעיתי או יכולתי לעשות יותר טוב אז אני שמחה שאומרים לי.

אבל זו העדפה אישית שלי. אצל אחרים אני לא נותנת עצות שהם לא ביקשו. נראה לי שצריך לברר פר כותב. וגם הצורה חשובה.